《人皆有不忍人之心》ppt课件26张.pptxVIP

《人皆有不忍人之心》ppt课件26张.pptx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我妈妈应该是历史上第一个炒学区房的人

我是孔子的铁杆粉丝

我和偶像并称为“孔孟”

我被尊称为亚圣

我是儒家思想文化推广大使

我主张“性善论”

我最早提出“民贵君轻”思想

我反对“霸道”

我强调舍生取义

我继承并发扬了孔子的思想

我是最早提出“教育”二字的人

如果我有群聊,我最不想邀请的是荀子.....

;vs;

孟子:荀子先生,我认为人性本善。人天生具备良善的本性,追求美好和正义是人们内心的自然倾向。只是因为外界环境的影响和教育的缺失,才会导致人们产生邪恶行为。只要给予人们正确的引导和教育,人们就能够发展出高尚的品德和道德。

荀子:先生,我却持有相反的看法。我认为人性本恶。人们天生带有自私自利的本能,追求个人利益和欲望是人性的本质。

孟子:如果人性本恶,善从何来?

荀子:如果没有外界的约束和道德规范,人们会沉溺于欲望,做出各种恶劣行为。只有通过严厉的法律和道德规范的制约,才能抑制人性中的邪恶。人也有智能,可以人为的使之向善。所以,我认为,您所说的“人皆可以成为尧舜,能成为圣人,是教养,是文化,并非诗人性本善的缘故,而是后天努力达成的。”

孟子:请先生看我最新作品《人皆有不忍人之心》;人皆有不忍人之心;vs;赢得一场辩论赛的锦囊妙计

;一、了解作品《孟子》;二、阐释观点;原文:孟子曰:人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。;原文:所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。;原文:由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。;;国骂“王八蛋”的由来:

“王八蛋”其实是“忘八端”

这是民间一句骂人的话。古代时,“八端”是指“孝,悌,忠,信,礼,义,廉,耻”,此八端指的是做人之根本,忘记了这“八端”也就是忘了基本的做人根本。在北宋欧阳修撰《新五代史》中,书曰:“王建少时无赖,以屠牛盗驴贩私盗为事,里人??之贼王八。”

孟子也曾说过“四端”。;原文:恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。;是非之心;如何理解“四端”?具备“四端”是否等同于具备“仁义礼智”这四种美德?;原文:凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。;《齐桓晋文之事》

不忍人之心:

曰:“无伤也,是乃仁术也!见牛未见羊也。君子之于禽兽也:见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”

扩而充之:

“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”;四、知己知彼,百战不殆:梳理孟子的论证思路;vs;1.说法绝对:孟子观点的漏洞在于未能提供足够的证据来支持其前提,“人皆有不忍人之心”,“人皆有不忍人之心。”中的‘人皆’这是一个普遍化带有绝对性质的的陈述,用一个反例则可以驳倒该观点。;“人皆有不忍人之心。

;我反驳一下先生的观点:根据历史和现实的观察,一个人是否具备慈悲之心并不决定他能否有效地掌握政权。一个好的领导者应该具备明智的决策能力,要有长远的发展眼光,要能够平衡各种利益之间的矛盾......举一个例子,清朝的康熙皇帝被认为是一个有不忍人之心的统治者。他实行了一系列的政策,包括减轻农民的税负、加强教育、改善民生等,体现了他的仁爱之心。然而,这并没有使得他能够完全掌控天下。在他统治期间,仍然存在着社会不稳定、地方割据、民变起义等问题,这表明即使有不忍之心,也不能保证完全统治天下。

另一个例子是拿破仑,他也被认为是一个有不忍之心的统治者。他实施了一系列的改革措施,包括颁布法典、加强教育、建设基础设施等,这些措施体现了他对人民的关怀。然而,尽管他在欧洲大陆上取得了一系列的军事胜利,但最终还是失败了,这表明有不忍人之心并不能保证完全掌控天下。

;今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。;年轻人,你的观点的确有道理,可是,唉,你不懂我啊!;致敬孟子先贤:终将有人继往开来,虽千万人吾往矣!

文档评论(0)

188****1432 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档