降脂类中药组方治疗高脂血症临床疗效及安全性.docxVIP

??

?

??

降脂类中药组方治疗高脂血症临床疗效及安全性

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的分析降脂类中药组方在治疗高脂血症过程中的临床效果及安全性。方法本文选择我院在2016年2月-2017年2月期间收治的接受高脂血症治疗的患者128例作为实验研究的对象，按照患者接受治疗方式的不同分为中医组和西医组，每组有患者64例，中医组患者给予降脂类中药组方治疗，西医组患者给予西医治疗。结果中医组患者治疗效果、治疗后高血脂指标显著优于西医组患者，差异具有统计学意义（p0.05）；中医组患者不良反应发生概率明显低于西医组患者，差异具有统计学意义（p0.05）。结论在为高脂血症患者提供治疗的过程中，降脂类中药组方的运用提高了临床治疗的有效性和质量，改善了患者的高血脂指标，降低了不良反应的发生率，具有理想的效果和安全性，值得予以临床推广。

关键词：降脂类中药组方；高脂血症；高血脂指标

高脂血症是以血浆脂质浓度增高为主要临床表现的一种疾病。这一疾病与动脉粥样硬化以及心脑血管疾病的危险性均有着直接的关系，多继发于糖尿病、高血压以及肝肾疾病等代谢紊乱性疾病，其发生与年龄、季节、饮酒、吸烟、饮食和体力活动等有着密切的关系，对患者的身心健康造成了一定的影响，应该对有效的治疗药物进行分析[1-2]。本文选择我院在2016年2月-2017年2月期间收治的接受高脂血症治疗的患者128例作为实验研究的对象，对降脂类中药组方在治疗高脂血症过程中的临床效果及安全性进行了探讨和分析，现将实验结果分析下。

1资料与方法

1.1基本资料

本文选择我院在2016年2月-2017年2月期间收治的接受高脂血症治疗的患者128例作为实验研究的对象，其中男性患者有72例，女性患者有56例，年龄最大的患者有80岁，年龄最小的有50岁，平均年龄为（68.7±3.4）岁，所有患者均符合高脂血症的诊断标准。按照患者接受治疗方式的不同分为中医组和西医组，每组有患者64例，两组患者基本临床资料具有可比性（P0.05)。

1.2治疗方法

1.2.1西医组患者给予西药治疗，口服辛伐他汀片，每天2次，每次20mg，在饭前服用；血脂康每天2次，每次1粒，饭后服用，连续用药1个月。

1.2.2中医组患者给予降脂类中药组方治疗，治疗的药物包括党参、枳实各10g，银杏叶、泽泻、决明子各15g，白术20g，丹参25g，茯苓、山楂、虎杖以及何首乌各30g，用水煎服，每日1剂，分早中晚三次服用，连续用药1个月。

1.3观察指标

对本次实验研究中两组患者治疗效果、治疗后高血脂指标（甘油三酯、胆固醇、高密度脂肪酸）以及不良反应的发生概率等情况均进行细致的观察和全面的记录，为实验统计和分析提供数据基础以及保证。

根据《中药新药临床研究指导原则》对疗效进行判定，患者经过治疗后三酰甘油下降幅度在38%以上，胆固醇下降幅度在15%以上，且高密度脂肪酸上升大于0.26mmol/L为显效；患者经过治疗后三酰甘油下降幅度在25%-38%之间，胆固醇下降幅度在10%-15%之间，高密度脂肪酸上升0.1-0.25mmol/L为有效；患者治疗后三酰甘油、胆固醇以及高密度脂肪酸均无明显变化为无效，有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100.0%。

1.4统计学分析

采用统计学软件SPSS19.0完成本次实验研究中所有相关数据的收集、整理以及分析，计数资料用百分比（%）和均数标准差（X±S）表示，计量资料用卡方（X2）分析，组间构成比用独立样本t检验，P0.05表示实验数据结果间差异具有统计学意义。

2结果

2.1中医组与西医组各有64例患者，中医组患者治疗效果显著优于西医组患者，差异具有统计学意义（p0.05）。详见表1。

表1两组患者治疗效果分析比较

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

中医组

64

35

28

1

98.4%

西医组

64

29

25

10

84.4%

*注：治疗效果与西医组患者比较，P0.05。

2.2中医组与西医组各有115例患者，中医组患者治疗后甘油三酯、胆固醇、高密度脂肪酸等高血脂指标明显优于西医组患者，差异具有统计学意义（p0.05）。详见表2。

表2对比分析两组患者治疗后高血脂指标（mmol/L）

组别

例数

甘油三酯

胆固醇

高密度脂肪酸

中医组

64

0.83±0.33

3.50±0.17

1.72±0.47

西医组

64

1.45±0.16

4.76±0.14

1.52±0.33

*注：治疗后高血脂指标与西医组患者比较，P0.05。

2.3中医组有64例患者，其中出现恶心呕吐等胃肠道不良反应的患者有2例，其不良反应发生概率为3.1%；西医组有64例患者，其中出现恶心呕吐等胃肠道不良反应的患者有11例，其不良反应发生概率为1