苏科版初中数学七年级下册第12章证明知识拓展.doc

苏科版初中数学七年级下册第12章证明知识拓展.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE1

苏科版初中数学七年级下册第12章证明知识拓展

01真命题与公理、定理

初学几何的同学,对真命题、公理、定理之间的区别与联系容易混淆,现作如下辨析,供同学们参考.

真命题就是正确的命题,即如果命题的题设成立,那么结论一定成立.如:

①两条平行线被第三条直线所截,内错角相等.

②如果a>b,b>c那么a>c.

③对顶角相等.

公理是人们在长期实践中总结出来的、正确的命题,它不需要用其他的方法来证明,初一几何我们学过的主要公理有:

①经过两点有一条直线,并且只有一条直线.

②经过直线外一点有且只有一条直线与这条直线平行.

③同位角相等,两直线平行.

④两直线平行,同位角相等.

公理的正确性是在实践中得以证实的,是被大家公认的,不再需要其他的证明,并且它可以作为证明其他真命题的依据.如应用公理③可以推导出“内错角相等,两直线平行”和“同旁内角互补,两直线平行”.

定理是根据公理或已知的定理推导出来的真命题,这些真命题都是最基本的和常用的,所以被人们选作定理.还有许多经过证明的真命题没有被选作定理.所以,定理都是真命题,而真命题不都是定理.例如:“若∠1=∠2,∠2=∠3,那么∠1=∠3”,这就是一个真命题,但不能说是定理.

总之,公理和定理都是真命题,但有的真命题既不是公理,也不是定理.公理和定理的区别主要在于:公理的正确性不需要用推理来证明,而定理需要证明.

02证明的必要性

在几何中,除了公理以外,不管所论及的命题的结论是多么明显,都必须通过推理来证明.

这是因为:

第一,直观有时会造成错觉,直观并不永远可信.

如在图1中,线段AB好像小于线段AC;图2中,竖线好像比横线长;图3中,左图中心的圆好像比右图中心的圆小;图4中上面一根横线好像比下面的一根长,但是,所有这些都是观察中的错觉.如果用圆规、直尺认真地量一量,就会发现它们实际上是相等的,这些例子说明直观并不可靠.

图1 图2

图3 图4

第二,通过对少数具体例子的观察,测量得出的结论,并不能保证“永远正确”,不能保证在一般情况下都成立.

第三,有时,图形的性质并不能通过测量得出.例如:两条直线永不相交的性质就不可能通过实际测量来认定.

第四,通过推理的方法来研究图形,不仅可以使我们掌握许多无法通过观察、度量能得到的性质,而且可以揭示这些性质之间的内在联系,有利于对几何图形的研究.

因此,在几何中,除了公理以外,任何一个命题的正确性,只有在进行了推理论证以后,才会得到认可,而这种推理论证,就是借助于演绎推理来进行的.

03观察与推理

观察是就事物在自然条件下所发生的形态,通过感官认识对象的方法.

我们通过观察,可以得到许多知识.几何中研究的物体的形状、大小、位置关系等,许多都是通过观察得来的.

不过,从观察得到的认识,是初步的,往往是不全面的,不深入的.例如,我们在小学数学里观察过一些三角形三个角的和,得到“三角形三个角的和等于180°”的结论.那么,是不是所有的三角形都是这样的呢?为什么每个三角形三个角的和必然是180°呢?只用观察的方法就不够了,而要在观察的基础上,一步一步地,有根有据地说明理由,这就是推理.

在学习平行线的判定方法时,我们在观察和实验的基础上,得到了“同位角相等,两直线平行”.接着,根据同位角与内错角的关系,推出了“内错角相等,两直线平行”的结论.这说明,推理不仅可以使我们从观察实验得到的知识更全面、更深入,而且还可以进一步得到一些新知识.

学习几何离不开观察和实验,也需要掌握推理的方法.

04逻辑推理问题举例

数学中有一类问题,叫做逻辑推理问题,它往往从一些关联的条件出发,应用一定的知识,通过分析、推理,排除不可能情况,然后做出正确的判断,下面举例说明:

A、B、C、D四人对王老师的藏书数目做出以下估计:

A说:“王老师有五百本书.”

B说:“王老师至少有一千本书.”

C说:“王老师的书不到两千本.”

D说:“王老师最少有一本书.”

这四个估计中只有一个是对的,问王老师究竟有多少本书?

分析:首先,A说得不对,否则C、D说得也对了,与已知“只有一句正确”相矛盾,同理,B说的也不对,否则D也说对了.

请注意,B与C的估计至少有一个是正确的,因为只有一个对,故C说的对,再由已知,推出D说的不对,从而知:王老师一本书也没有.

你能对下面这个问题作出解答吗?

练习:有三个箱子分别涂以红、黄、蓝三色,一个苹果放入其中之一,且

(1)红箱上写着:“苹果在这只箱子里”;

(2)黄箱上写着:“苹果不在这只箱子里”;

(3)蓝箱上写着:“苹果不在红箱子里”.

已知(1)(2)(3)中只有一句是真的,问苹果在哪只箱子里?

05化圆为方问题

约公元前460年,古希腊智人学派提出几何作图三大问题:化圆为方、三等分角和倍立方.希

文档评论(0)

139****5269 + 关注
实名认证
内容提供者

长期奋斗在教学一线,提供学习资料、试卷等。

1亿VIP精品文档

相关文档