挂羊头卖狗肉之嫌-《闲情赋》主旨之我见-爱情.docxVIP

挂羊头卖狗肉之嫌-《闲情赋》主旨之我见-爱情.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

“挂羊头卖狗肉”之嫌

《闲情赋》主旨之我见

爱情-论文网

?

?

论文摘要:陶渊明的《闲情赋》文采绮丽,荡人心魄。但关于其主旨历来却争论不休,笔者拟从《闲情赋》的内容本身入手,通过对文本的深入解读认为《闲情赋》的主旨是对爱情的大胆歌颂,是一篇爱情的宣言。同时也让我们认识到陶渊明冲淡朴素风格背后隐藏在其内心深处的浪漫情韵,从而使我们看到了现实生活中一个有血有肉的陶渊明,而不再是文学史上那个“采菊东篱下,悠然见南山”的飘逸的陶靖节。

论文关键词:闲情赋,主旨,爱情

陶渊明的《闲情赋》是一篇非常奇特的赋作,其文采奇丽,荡人心魄。清人陈沆云:“晋无文,惟渊明《闲情》一赋而已。”(《诗比兴笺》)。如此登峰造极的作品当然也免不了倍受争论,而争论则主要源于两个人物:一个是梁昭明太子萧统,另一个是宋代的苏轼.

萧统是最早整理陶渊明文集的人,他对陶的其它诗文皆“不能释手,尚想其德,恨不同时,故更加搜求,粗为区目。”“白璧微瑕,惟在闲情一赋,扬雄所谓劝百讽一者,卒无讽谏,何必摇其笔端?异哉!无是可也!”这种观点一直到晚唐都无人提出异议.到了宋代,苏轼为其拔乱反正:“渊明闲情赋,正所谓《国风》好色而不淫,正使不及《周南》,与屈、宋所陈何异?而统乃讥之,此乃小儿作解事者.”

近人钱钟书从作者的创作“宗旨”与作品的“成效”两方面进行了细致的探讨,却被人讥为是“弥缝异说,首鼠两端.”钱钟书的《管锥篇》云:“昭明何尝不识赋题之意,唯识题意,故言作者之宗旨非作品之成效,其谓卒无讽谏,正对陶渊明自称有助讽谏而发,其引扬雄语,正谓题之意为‘闲情’,而赋之用不免于‘闲情’,旨欲讽而效反劝耳,流宕之词,穷态极妍,淡泊之宗,形绌气短,诤谏不敌摇惑,以此检逸归心,如朽索之驭六马,弥年疾而销以一丸也.”“事愿相违,志功相背,潜斯作有焉?”(此处“闲情”之“闲”当解为“约束”,“闲情”即“防闲情思”逯钦立.而非现代的“闲情逸致”之“闲情”.)

那么,我们可以从《序》文中来看一下陶渊明的创作宗旨:

初张衡作《定情赋》,蔡邕作《静情赋》,检逸辞而宗淡泊,始则荡以思虑,而终归闲正.将以抑流宕之邪心,谅有助于讽谏.缀文之士,奕代继作,并因触类,广其辞义,余园闾多暇,复染翰为之.虽文妙不足,庶不谬作者之意乎?

“总其旨归,不出《序》文所谓‘检逸辞宗淡泊’一语而已。”从而使作品达到”抑止流宕之邪心,有助于讽谏”之成效.诗人也按着这个宗旨去做了,做到了有“始”有“终”,始荡以思虑---十愿十悲的倾情,托行云以送怀的思恋,可以说是让人心荡神摇啊;也终归闲正---尤蔓草之为会,诵召南之余歌,坦万虑以存诚,憩遥情于八遐.有了这个宗旨,作品所达到的成效如何呢?萧统给了肯定的回答:卒无讽谏,清人刘光第亦云“此诗荡而不能自持矣”。(《诗拟议》)

难道是陶渊明文不逮意?

以下是我的一些浅见,望不谬作者之意。陶渊明是明知道这种赋只能达到劝百讽一的效果,却只是借用了赋这张外衣来掩盖自己对爱情的大胆追求而已.这样说来,闲情赋倒有了“挂羊头卖狗肉之嫌”.《序》文和结尾的部分也可以说成是非出已意,蹈前人旧词,玩一下文字游戏而已.陶渊明描写爱情却要挂个“羊头”,我推想其中原因有二:一,这是由赋的铺张扬厉的特点决定的,用赋这种体裁便于铺陈,夸张,不受时空限制.二,诗人的封建思想在作祟,未能跳出一般士大夫所谓的“发乎情,止乎礼”的思想束缚.所以在结尾加上了“诵召南之余歌,坦万虑以存诚,憩遥情于八遐”这个“闲正”的尾巴.俞正燮指出了:“古人《止欲》《闲情》《正情》《静思》诸赋,讥之者以曲终奏雅,其自托则曰发乎情,止乎礼义.或言情则野,犯无礼义;言礼义则矫伪,不近人情,是为有损无益之文.”(《癸已存稿》)

关于闲情赋的主旨是不是爱情,历来有多种说法.清人刘光蕡就认为:“身处乱世,甘于贫贱,宗国之覆既不忍见,而又无如之何,故托为闲情.其所赋之词以为学人之求道也可,以为忠臣之恋主也可,即以为自悲身世以思圣帝明王也亦无不可.”(《陶渊明闲情赋注》)。清人孙人龙认为:“古以美人比君子,公亦犹此旨耳。”(《陶渊明评注初学读本》)

我们可以从作品中找到答案.

夫环逸之令姿,独旷世以秀群.表倾城之艳色,期有德于传闻.佩鸣玉以比洁,齐幽兰以争芬.淡柔情于俗内,负雅志于高云.

文章一开始陶渊明就向我们描绘了这样一个美女:姿色冠代,品格高洁,心志淡远.此女子与“悲日月之遂往,悼吾年之不留”《游斜川序》的陶渊明有着同样的忧虑:“悲晨曦之易夕,感人生之长勤。”使得这个奇女子多了些人间的情味,更容易让人亲近些.愁绪能遣,她开始“朱帏而正坐,泛清瑟以自欣…..瞬美目以流眄,含言笑而不分。”纤纤玉手,袅袅清音,流盼美目,真正如明人杨慎《升庵诗话》卷三所言“曲尽丽情,深入冶态”。清音使我情不自持“愿接膝交言”,想前去盟誓可却又担心自己的冒失而

文档评论(0)

152****7564 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档