印章印文鉴定书模板16.pdfVIP

印章印文鉴定意见书

公大司法（文）鉴字[2016]第（0301）号

一、绪论

1、委托单位：北京市公安局

2、送检人：王**、张**

3、受理日期：2016年4月1日

4、案情摘要：

2016年4月12日，国省市县区银解公司人行的法人刘某到公安机

关报案称：北京兴盛华科技有限公司伪造本公司印章和相关材料，将本

公司所持有的注册商标非法转让到兴盛华公司名下。在公安机关调查过

程中，北京兴盛华科技有限公司声称，其使用该注册商标是经过国省市

县区银解公司人行授权的，不存在违法行为。为了查明案件事实，公安

机关在商标管理部门调取了关于转让商标的声明1张，此外还调取了由

国省市区县银解公司人行提交的印文样本材料3张，一并送至你鉴定机

构，要求进行印文鉴定。

5、检材和样本：

检材情况：

标称时间为2014年3月18日，上有“国省市县区银解公司人行专

用财务合同章0”可疑印文的《关于转让商标的声明》1张（原件），标

识为“JC”(见附件一)，以下简称检材。

样本情况：

（1）……以下简称样本1。

（2）……以下简称样本2。

（3）标称时间为2014年9月19日，上有“国省市县区银解公司人

行专用财务合同章0”印文的盖印材料1张（原件），标识为“YB-3”（见

附件），以下简称样本3。

6、鉴定要求：

检材（JC）上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”可

疑印文与样本（YB-1/2/3）上的“国省市县区银解公司人行专用财务合

同章0”印文是否同一枚印章盖印形成。

7、检验开始日期：2016年4月14日

8、检验地点：中国人民公安大学司法鉴定中心

二、检验

1、经ZEISSStemiDV-4立体显微镜和VSC-5000文检仪检验，检

材印文与样本印文均为盖印形成。

2、样本上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印文经

检验是由同一枚印章盖印形成。

3、将检材上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印章

印文与样本上的“……”印章印文进行重合、画线、拼接、测量比对及

印文字迹特征比对检验，发现它们的印迹是能够相互重合，画线、拼接、

测量比对结果是相近，文字细节特征是相符合，这种符合是本质符合，

质量较高，反映了同一枚印章盖印的特点。

三、论证

检材上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印章印文

与样本上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印章印文符

合点数量多、质量高，属本质符合。经综合评断，特征总和反映了检材

印文与样本印文是同一枚印章盖印形成。

四、鉴定意见

检材上的“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印章印文

与样本上“国省市县区银解公司人行专用财务合同章0”印章印文是同

一枚印章盖印形成。

鉴定人：张青迁

《鉴定人资格证书》证书编号：0016

朱志鹏

《鉴定人资格证书》证书编号：0023

二〇一六年四月二十一日

附件：

附件一，检材复制件1页

附件二，样本1复制件1页

附件三，样本2复制件1页

附件四，样本3复制件1页

附件五，印章印文检验比对表3页

注：

1.本鉴定仅对送检材料负责。

2.本鉴定文书一式三份，两份正本交委托单位收执，一份副本由本机构

存档。

附件一，检材复制件

附件二，样本1复制件

附件三，样本2复制件

附件四，样本3复制件

附件五，印章印文检验比对表

附件五，印章印文检验比对表