弹力线套扎联合楔形切除外痔缝合术治疗重度环状混合痔的疗效分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约5.82千字
约 6页
2024-09-11 发布于湖北
举报
版权申诉

弹力线套扎联合楔形切除外痔缝合术治疗重度环状混合痔的疗效分析.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

弹力线套扎联合楔形切除外痔缝合术治疗重度环状混合痔的疗效分析

王昌勇许浩

[摘要]目的探析重度環状混合痔患者应用弹力线套扎术联合楔形切除外痔缝合术治疗的临床效果。方法方便选取2016年1月—2018年12月在该院进行治疗的79例重度环状混合痔患者进行分组研究，随机分为对照组（n=40）与观察组（n=39）。对照组应用外剥内扎术治疗，观察组应用弹力线套扎术联合楔形切除外痔缝合术治疗，对两组手术时间、住院时间、创面愈合时间、疼痛评分、临床疗效及并发症发生率予以统计比较。结果观察组手术时间、住院时间、创面愈合时间、疼痛评分分别为（32.01±3.51）min、（4.01±0.92）d、（12.03±2.61）d、（2.46±0.52）分，对照组数据分别为（38.69±3.51）min、（6.24±0.97）d、（16.01±2.81）d、（3.59±0.53）分，观察组显著优于对照组（t=4.520、5.030、5.120、5.010，P

[关键词]重度环状混合痔;弹力线套扎术;楔形切除外痔缝合术;临床疗效

[]R657?????[]A?????[]1674-0742（2020）11（a）-0038-03

AnalysisofCurativeEffectofElasticThreadLigationCombinedwithWedgeResectionandSutureofExternalHemorrhoidsintheTreatmentofSevereCircularMixedHemorrhoids

WANGChang-yong，XUHao

DepartmentofAnorectal，SihongCountyHospitalofTraditionalChineseMedicine，Suqian，JiangsuProvince，223900China

[Abstract]ObjectiveToexploretheclinicaleffectofelasticthreadligationcombinedwithwedgeresectionandsutureinthetreatmentofseverecircularmixedhemorrhoids.MethodsAtotalof79patientswithseverecircularmixedhemorrhoidswhoweretreatedinthehospitalfromJanuary2016toDecember2018wereconvenientlyselectedforgroupstudyandrandomlydividedintocontrolgroup（n=40）andobservationgroup（n=39）.Thecontrolgroupwastreatedwithexternalstrippingandinternalligation，andtheobservationgroupwastreatedwithelasticthreadligationcombinedwithwedgeresectionandsutureofexternalhemorrhoids.Theoperationtime，hospitalstay，woundhealingtime，painscore，clinicalefficacy，andcomplicationrateofthetwogroupswerecollectedandcompared.ResultsTheoperationtime，hospitalizationtime，woundhealingtimeandpainscoresoftheobservationgroupwere（32.01±3.51）min，（4.01±0.92）d，（12.03±2.61）d，and（2.46±0.52）points，respectively.Thedataofthecontrolgroupwererespectively（38.69±3.51）min，（6.24±0.97）d，（16.01±2.81）d，（3.59±0.53）points，theobservationgroupwas