原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
基层糖尿病防治现状调查分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的针对基层医院糖尿病的防治现状进行深入的分析研究，查找问题的所在并加强改进。方法从2018年1月到2019年12月从基层医院采集192例糖尿病患者的相关资料实施回顾性分析，并深入且详细的记录这些糖尿病患者初诊的血糖状况和通过治疗以后的血糖变化，还要针对患者的受教育程度情况，是否接受的专科医师诊治以及治疗之后的效果，患者治疗之后是否达到正常水平和并发症的出现状况，医护人员每季度要定时为患者检查糖化血红蛋白，并且针对患者的肾功能、肝功能、糖化血红蛋白主动地进行检查，还要建议患者购买降血糖药物与血糖仪，针对检查的情况开展统计学分析。结果本次检查的192例糖尿病患者中共有肾功能不全的6例，肝功能存在异常的患者3例，药物治疗之后，这类患者并发症的症状得以良好的缓解，调查结果表明，对糖尿病患者治疗效果产生影响的最重要因素就是受教育的程度，而患者的经济情况也是影响的重要因素。结论基层医院对糖尿病治疗的防治水平不高，应该针对有关医疗工作人员展开培训，患者的用药情况应该加强规范，及时进行检查。
关键词：基层；糖尿病；防治现状
前言：糖尿病作为颇为常见的内分泌代谢疾病，我国糖尿病患者的患病数量不停地增加，既肿瘤和心脑血管疾病，这类非传染性疾病为人们的身心健康带来严重威胁，糖尿病中的急性与慢性并发症为人们带来的致残和致死率逐渐升高，为糖尿病患者的身心健康造成十分严重的影响，还为患者自己和家庭造成不可逆转的经济负担。本文从2018年1月到2019年12月从基层医院采集192例患者的相关资料展开回顾性的分析，为了更好地掌控患者的受教育情况，了解糖尿病患者的是否接受的专科医生的治疗情况以及治疗之后取得的效果，还要准确了解这类患者接受治疗之后的达标率和并发症的发生情况，医护人员每个季度都要定期针对患者开展糖化血红蛋白检查，每一年自主进行肾功能、肝功能、血红蛋白的检查，建议患者购买降血糖和血糖仪药物。
1资料和方法
1.1一般资料
在2018年1月到2019年12月从基层医院采集糖尿病患者192例的有关资料展开回顾性分析，并针对患者的一些情况采集详细的信息，这些信息通常包含：糖尿病患者初诊的血糖水平和治疗之后的血糖水平。192例患者中包含男性患者121人，女性患者71人，患者的年龄区间为23岁到76岁之间，糖尿病患者中患病时间5年以内的共有99例，患病时间5年到10年的患者有72例，患病时间超过10年的患者共有21例。
1.2方法
按照患者的受教育程度、是否接受了专科医师诊治、经济条件根据采集的患者信息进行分组，医护人员需要每季度定期为患者检测糖化血红蛋白，并且每个年度为患者进行肝肾功能及血红蛋白的检查，还要建议患者购买降血糖的药物与血糖检测仪，进而通过统计分析的方法才能及时发现基层糖尿病防治工作中存在的不足之处。
2结果
采集的192例患者中，通过检查我们发现其中肾功能存在不全的患者有6例，肝功能存在不正常的患者有3例，针对性采取药物治疗的方式，可以有效缓解症状。按照经济条件为这些患者，以家庭每年人均收入六千元作为分组界限实施分组，超过六千元的为较好，小于六千元为一般，实际数值见表1所示。
表1按经济条件进行分组
经济条件
n
出诊时平均空腹血糖(mmol/L)
治疗之后平均空腹血糖(mmol/L)
达标率（%）
平均并发症种类
较好
73
9.36
7.6
8.97
0.79
一般
119
12.46
8.7
4.87
1.7
根据患者的受教育程度实施分组，高于中专的是较好，低于中专与高中文化的为较差，实际数值见表2所示。
表2按照接受教育程度分组
受教育程度
n
出诊时平均空腹血糖(mmol/L)
治疗之后平均空腹血糖(mmol/L)
达标率（%）
平均并发症种类
较好
67
8.9
6.8
5.67
0.69
较差
125
12.99
9.8
4..26
1.7
根据患者是否接受专科医师治疗进行分组，实际数值见表3所示。
表3按照是否为专科医师治疗分组
专科医师治疗
n
出诊时平均空腹血糖(mmol/L)
治疗之后平均空腹血糖(mmol/L)
达标率（%）
平均并发症种类
是
61
13.66
6.86
2.6
1.1
否
131
13.09
10.8
0
1.1
两组患者的病例对患者初诊时的血糖水平与治疗之后的血糖水平与治疗达标率采取软件SPSS12.0开展统计学分析，具备显著的统计学意义（P0.05）。由此表明，接受专科医师治疗的患者对治疗效果存在显著影响。
3讨论
在糖尿病这类疾病的防治过程中通常会受到多种因素带来的影响，本文针对采集患者的分析表明：患者的受教育程度会影响患者对疾病的了解，对患者疾病的治疗带来影
文档评论（0）