- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
长输天然气管道压气站消防安全常见问题与对策研究
为建立更加科学、合理的压气站消防安全风险评价指标体系,应进一步提高压气站消防安全风险评价的科学性,以提升站场消防安全管理水平。结合相关法律法规要求及站场运行实际,建立了包括3项二级指标、24项三级指标的压气站消防安全风险评价指标体系。根据建立的评价指标体系,对压气站日常消防管理问题进行汇总分析,进一步明确现场消防管理检查重点,为强化消防管理提供依据。
关键词:压气站;风险评价体系;消防安全
引言
天然气作为清洁能源,在日常生产及生活中发挥越来越大的作用。随着对天然气需求的不断增长,对天然气的开发和利用程度也不断增加。长输天然气管道有输送量大、运费低等特点,随着国家西气东输三线、川气东送二线等管道的建设及运营,长输天然气管道里程不断增长,随之带来的天然气管道输送过程中的安全问题日益显露,因此加强对管道输送的安全管理,全面开展火灾预防工作,对天然气输送管道正常运行至关重要。长输管道压气站场因关键设备多、消防布局复杂、人员及建筑防火等要求高,给站场消防安全管理带来极大挑战。在遇到突发事件时,能够及时处理相关突发事件,降低危险系数,在一定程度上能够有效保证石油、天然气站场的安全性。
天然气主要成分为甲烷,具有易燃易爆特性,一旦发生天然气泄漏,天然气与空气混合形成爆炸性气体,就容易发生火灾爆炸事故。根据《石油天然气工程设计防火规范》(GB50183-2004)中可燃物质火灾危险性分类,天然气火灾危险等级为甲B类,根据《危险场所电气防爆安全规范》(AQ3009-2007)爆炸性气体级别为ⅡA,组别为T1。
一、压气站消防安全风险评价体系
压气站主要作用是为天然气提供必要的压力,以维持其在管道中的流动和输送,对维护管网平稳运行及提高管输量等至关重要。根据天然气站场的等级划分,按照生产规模分为四级压气站及五级压气站,按照川气东送管道干线压气站的设计处理能力,全部为四级压气站。本文以长输天然气管道四级压气站为主体开展站场消防管理对策研究。[1]
(一)压气站消防设计情况
压气站内主要消防对象为天然气压缩机厂房、清管区、工艺设备区、综合用房、变电所等。消防方式:压气站设置有火灾自动报警系统、设置固定式消防水系统(含稳压系统及高位水箱),并根据建筑灭火器配置要求,站内设置一定数量的干粉灭火器及二氧化碳灭火器,生产区域内设置有可燃气体报警器。
(二)压气站消防安全风险评价指标
根据《中华人民共和国消防法》《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》《湖北省消防条例》等法律规定要求,长输天然气管道的压气站属于消防重点单位。为建立更加科学、合理的压气站消防安全风险评价指标体系,进一步提高压气站消防安全风险评价的科学性,以提升站场消防安全管理水平。本文重点结合国家标准设计要求及站场日常运行管理,将天然气长输管道压气站确定危险因素主要分为消防安全管理、建筑防火、消防设施等三大项。消防安全管理:消防管理组织机构、消防安全责任制、防火巡查落实、隐患排查与整理、消防安全教育与培训、火灾应急预案、灭火及应急疏散演练、志愿消防队建设、用电及燃气安全管理、消防合规管理等;建筑防火:建筑结构及平面布局、外墙保温及建筑内部装修、防火防烟分区、耐火等级、安全疏散宽度与距离、安全出口数量及宽度、消防车道及救援窗口等;消防设施管理:消防供配电设施、火灾自动报警系统、消防供水设施、消火栓系统、消防应急照明及疏散指示系统、灭火器检查及配置、可燃气体探头报警系统。[2]
综上所述,本文通过结合相关法律法规要求及站场运行实际,在现场调查和资料收集的基础上,对压气站的消防危险因素进行分析,建立了包括3项二级指标、24项三级指标的压气站消防安全风险评价指标体系。
二、压气站常见的消防问题
依托已搭建的壓气站消防安全风险评价指标体系,重点分析天然气长输管道压气站消防管理中存在的薄弱环节,查找压气站运行中的消防管理问题,指导站场消防管理工作。
(一)人员及管理缺陷
1.消防安全责任制落实不到位。混淆消防管理人员与消防安全负责人职责,未明确消防安全管理人员,未有效实施本单位的消防安全管理工作。
2.消防档案不齐全。未根据消防要求变更、及时更新消防档案;防火标志不健全,重点部位未完全落实人防、物防、技防要求。
3.每日消防巡查流于形式。对关键点位的巡检不到位,巡查记录不全,特别是对稳压系统及高位水箱的检查。
4.员工消防培训不足。未定期开展消防安全培训,存在员工岗前消防安全培训不足,消防安全培训未做到全员覆盖,未落实培训考核机制。
5.双重预防机制落实不到位。风险识别不到位、隐患排查不彻底,对标准规范的更新未及时掌握,未识别出新增风险及隐患。
6.灭火及应急疏散演练开展不到位(消防安全重点单位应至少每半年进行一次演练)。应急演练存在形式化问题,部分员
文档评论(0)