基于数控机床装调与维修课程的教学做合一教学模式的研究与实践.docxVIP

?

?

基于数控机床装调与维修课程的“教学做合一”教学模式的研究与实践

?

?

周成东

[摘??????要]?我国对教育改革与发展提出新的规划，开创了一种崭新的教育途径，可以有效解决信息技术在我国教育领域中效果不明显的问题，从而推动教育结构改革创新。为保证实现“教学做合一”，针对数控机床装调与维修课程的特点，以及数控专业岗位能力要求，分别探讨数控机床调试和维修课程传统教学现状，探索“教学合一”实践过程及实施策略，为本专业人才的培养提供借鉴，为相关的教育教学工作提供参考。

[关??键??词]?数控机床装调;维修课程;教学做合一;教学模式

[]?G712??????????[文献标志码]?A???????????[]?2096-0603（2019）33-0068-02

为推动产业结构优化进程，降低人力和物力成本，较多行业将数控技术和机械装备相结合，使数控设备更具复杂性和先进性，有效推动了数控技术发展进程。当前，企业对数控人员具备的能力不仅局限在掌握理论知识，更要求其有较强的实践能力和综合素养。故学生在培训期间，教师应让其熟悉岗位流程，以最快的时间适应并投入工作。因此，将数控机床装调和维修课程做到“教学合一”具有重要意义，不仅当前调动了学生学习的积极性，而且从长远考虑对工业生产预备军的培养具有一定现实意义。

一、数控机床装调与维修课程“教学做合一”教学现状

（一）学生素质的差异性

职业院校学生生源水平有差异性特征，以统招分数线为线，分为理论基础较好的五年统招高职学生与理论基础较差的高技能学生。统招高职的学生学习能力较强，学习态度端正，行为习惯较好，往往更珍惜学习的机会;高技能学生学习行为习惯较差，缺乏学习主动性和积极性，但由于平时表现活跃，在学习的过程更喜欢实践课程的学习。

（二）缺少实训设备

数控机床装调和维修在开展实践课程时，需要以“数控机床”为载体，但是这些设备由于价格昂贵等方面的原因，其数量不够充足，实际教学过程中由于教学任务繁重，往往出现操作设备不够用的现象。如以50人为标准班型，教师要定期开展实践操作，并且确保学生可以有充裕的时间进行操作，而基础设备数量是远远不够的，因此难以实现教学目标。

除数控机床装调和维修除理论知识外，重点强调实践。维修、保养数控机床、诊断问题和排除故障仅依靠教师演示是远远不够的。特别是在数控机床排查故障方面，学生在全面掌握数控机床系统参数和电气原理的基础上，必须将侧重点放在实践操作过程中的故障检测上。在实际岗位环境中，电气元件受损和导线接触不实是造成机床产生故障的根本原因，但是由于在实践环节不能提供全部类型的故障器件，教师将断开短路和错接线作为主要故障问题，长时间学生会形成统一的定性思维模式，步入工作岗位中也只注重线路连接问题，这种情况非常不利于培养学生排除故障和诊断故障能力。

（三）教学手段单一

在课堂教学中，传统教学模式以“教师为主”。在实践操作环节，教师会根据操作流程讲解知识并进行演示，学生会重复教师操作步骤，存在问题时寻求教师帮助，但是这种教学和学习模式并不能让学生养成独立解决问题的习惯。数控机床装调和维修重点考核学生的装调操作与检测故障的科学性和规范性，规定教师以每个学期为单位综合考查学生的实践能力，但是在实际教学中却不能有效落实。例如在“十字滑台装调”项目中，学生需要在操作中记录导轨装调结果，但是实训课堂中仅有一位教师，因此难以兼顾全部学生，不能有效保证学生动作的规范性、装调顺序的科学性与实验结果的正确度。并且由于基础设备限制，在实训环节主要是以小组为单位进行操作，教师的最终评分标准是小组完成情况，没有客观评价组内每位學生的情况。

二、数控机床装调与维修课程中“教学做合一”教学实践

（一）目标

1.根据教学实践内容，全方位调动学生学习专业知识的积极性和主动性。

2.激发学生学习理论知识和实践知识的兴趣，丰富学生情感。

3.根据分析结论提出优化完善机床装调和维修“做合一”的可行性策略与建议。

4.将“做合一”在机床装调和维修理论课堂和实践课堂中普及推广。

（二）内容

研究内容主要将机床装调和维修作为实践课堂的根本载体，在培养学生实践能力的过程中，了解每位学生的心理特点，并围绕学生开展教学活动，将课堂实践交付给学生，让学生在学习中充满兴趣和激情，深入机床装调和维修广度和深度，起到提高教学质量、培养学生实践能力的目的。研究内容应该从两个方面进行：

1.深入探究“做合一”课堂教学模式和推行价值，引导其他课堂也改革创新教学模式。

2.探究机床装维和维修中应用“做合一”教学方法和教学模式的灵活性和多样性。

（三）重点与难点

1.数控机床装调和维修课堂中，应该探究如何通过PMC编程结合“做学合一”教学方法开展科学化教学课堂。