基于心理-社会因素的护理模式在十二指肠溃疡病患者中的影响研究.docxVIP

下载本文档

2
0
约5.99千字
约 6页
2024-09-12 发布于湖北
举报
版权申诉

基于心理-社会因素的护理模式在十二指肠溃疡病患者中的影响研究.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

基于心理-社会因素的护理模式在十二指肠溃疡病患者中的影响研究

廖球红饶璐陈小飘袁婷刘伟徐国华

[摘要]目的探討基于心理-社会因素的护理模式在十二指肠溃疡病（DU）患者中的影响。方法选取2018年1月～2019年1月我院收治的60例DU患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组（n=30）和研究组（n=30）。对照组采用常规护理模式，研究组采用基于心理-社会因素的护理模式，比较两组的焦虑、抑郁情绪改善情况，生活质量评分和护理满意度。结果两组护理前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P0.05）;两组护理后的SAS和SDS评分低于护理前，且研究组护理后的SAS和SDS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）;两组护理后的躯体功能、心理功能、物质功能及社会功能4项生活质量评分高于护理前，且研究组护理后的躯体功能、心理功能、物质功能及社会功能4项生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。研究组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P

[关键词]心理-社会因素护理模式;十二指肠溃疡病;护理满意度;生活质量

[]R473.5?????[]A?????[]1674-4721（2020）9（b）-0216-03

Studyontheinfluenceofnursingmodebasedonpsychologicalandsocialfactorsonpatientswithduodenalulcer

LIAOQiu-hong??RAOLu??CHENXiao-piao??YUANTing??LIUWei??XUGuo-hua

DepartmentofEmergency，FuzhouFirstPeople′sHospital，JiangxiProvince，Fuzhou??344000，China

[Abstract]ObjectiveToexploretheinfluenceofpsychologicalsocialfactorsbasednursingmodeonpatientswithduodenalulcer（DU）.MethodsAtotalof60patientswithDUadmittedtoourhospitalfromJanuary2018toJanuary2019wereselectedasthestudyobjects，andtheyweredividedintocontrolgroup（n=30）andstudygroup（n=30）accordingtotherandomnumbertablemethod.Thecontrolgroupadoptedtheroutinenursingmode，thestudygroupadoptedthepsychologicalsocialfactorsbasednursingmode，theimprovementofself-ratinganxietyscale（SAS）andself-ratingdepressionscale（SDS）scores，thequalityoflifescoreandnursingsatisfactionofthetwogroupswerecompared.ResultsTherewerenosignificantdifferencesinSASandSDSscoresbetweenthetwogroupsbeforenursing（P0.05）.ThescoresofSASandSDSinthetwogroupsafternursingwerelowerthanthosebeforenursing，theSASandSDSscoresofthestudygroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup，thedifferenceswerestatisticallysignificant（P0.05）.Thescoresofphysicalfunction，psychologicalfunction，materialfunctionandsocialfunc