司法考试刑事诉讼法重点难点.pdf

司法考试刑事诉讼法重点难点--第1页

司法考试刑事诉讼法重点难点

司法考试刑事诉讼法重点难点

司法考试的重点难点突破，下面是店铺整理的司法考试刑事诉讼

法，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们店铺!

刑事诉讼法与刑法的关系

刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的

价值。

刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑

事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、

适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行

使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与

义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架;同时，

由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了

保障。第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证

据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序

规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案

件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针

对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。

刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：

第一，刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现

着程序本身的民主、法治、****精神，也反映出一国刑事司法制度的

进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。刑事诉讼

法中关于审判公开、辩护制度等规定，是民主、法洽精神的体现。刑

事诉讼法的制定和实施，就是在实现其自身蕴涵着的民主、法治、

****保障等价值。相反，规定刑讯逼供、非法采证、秘密审判等内容

的刑事诉讼法，是与现代民主、法治精神相背离的。这种程序下，即

使案件在实体处理上没有错误，也会因为诉讼过程中的野蛮、专横，

当事人和社会公众不仅会对实体处理是否公正产生怀疑，而且会通过

程序这个窗口对社会公正产生怀疑，进而对现实社会失去信心，甚至

司法考试刑事诉讼法重点难点--第1页

司法考试刑事诉讼法重点难点--第2页

产生对抗情绪。这从反面体现出刑事诉讼法本身具有的独立价值。

第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体

法的功能。首先，当刑事实体法规范的语意抽象而模糊时，刑事诉讼

担负特别的“解说”功能，而这种活动是由刑事诉讼法规范的。这一

功能并不是适用刑事实体法功能本身。一般说来，适用法律，就是依

照法律规定“对号入座”，但也有些规范，从语意规则中看，规定本

身并不能穷尽是否犯罪的全部可能，要想运用于具体案件，还需要进

行解说。然而这种解说，从程序到内容都不是任意的，必须在刑事诉

讼法规定的程序框架下，通过诉讼活动来进行。其次，由于语言自身

的特点，决定了开事实体法规范所能表达的可能量一般并不等于立法

者意图对它的要求量。当法律条文出现歧义时，刑事诉讼法规范下的

诉讼中积极有效的争辩、论证，能够对此作出调节和修正。同时，在

对同一法律规范的语意有不同理解时，刑事实体法的法律规范就会出

现不确定状态，而刑事诉讼法可以通过特有的程序机制，比如，评议、

表决等，最终使刑事实体法的法律规范得以实现其确定性。再次，当

刑事实体法规范之间出现不协调时，刑事诉讼法可以为解决这种不协

调提供程序机制。最后，刑事诉讼法具有创制刑事实体法的功能。即

使不是判例法国家，刑事诉讼法也具有该功能。社会犯罪现象极其复

杂并且不断变化，最完备的刑事实体法也不可能囊括一切并预先规定

未来的变化。为此，需要在遵循罪刑法定原则的前提下，通过判例创

制、丰富刑事实体法的内容，并在条件成熟时吸