孟子《得道多助失道寡助》原文和翻译.pdfVIP

孟子《得道多助失道寡助》原文和翻译

孟子《得道多助失道寡助》原文和翻译

得道多助，失道寡助，出自《孟子·公孙丑下》：“得道者多助，

失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。”解释：

道义；寡：少。站在正义方面，会得到多数人的支持帮助；违背道义，

必陷于孤立。孟子是我国战国时期著名的思想家、政治家、教育家。

他继承孔子的学说，在政治上主张实行“仁政”，提出人与人之间要

相亲相爱，君主要“与民同乐”，他希望人们能安居乐业，生活有保

障。

原文：

天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之

而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地

利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，

委而去之，是地利不如人和也。故曰：域民不以封疆之界，固国不以

山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之

至，亲戚畔之多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，

故君子有不战，战必胜矣。

注释

⑴[天时]指有利于作战的天气时令。

⑵[地利]指有利于作战的地理形势。

⑶[人和]作战的人心所向，内部团结。

⑷[三里之城]方圆三里的内城。

⑸[郭]外城。在城外加筑的一道城墙。

⑹[环]包围。

⑺[池]护城河。

⑻[兵革]泛指武器装备。兵，武器；革，甲胄，用以护身的盔甲

之类。

⑼[委]放弃；[去]离开。

⑽[域]这里用作动词，是限制的意思。

⑾[封疆]划定的疆界。

⑿[固]巩固。

⒀[山溪]地势；山河。

⒁[得道者]实施“仁政”的君主者，...的人，次处特指君主下同。

⒂[失道者]不实施“仁政”的君主。

⒃[至]极点。

⒄[畔]通“叛”，背叛。

⒅[顺]归顺，服从

⒆[故]所以。

(20)[是]这

翻译：

有利的天气时令比不上有利的地理环境；有利的地理环境比不上

作战中人心所向，内部团结。三里的城，（只有）七里的外城，包围

起来攻打它，却不能取胜。包围进攻它，一定是得到有利于作战的天

气与时令，这样却不能取胜，这（是）因为有利的天气时令比不上有

利的地形。城墙并不是不高，护城河并不是不深，武器装备也并不是

不坚固锋利，粮草并不是不充足，但守军却弃城而逃，这（是因为）

有利的地理条件还不如内部人民团结一致（更重要）。所以说，使人

民定居下来而不迁到别的地方去，不能单靠划定的边疆的界限。巩固

国防不能靠山河的险要，威慑天下不能单靠武力的强大。君主施行

“仁政”，帮助、支持他的人就会有很多，君主不施行“仁政”，支

持、帮助他的人就会很少。帮助他的人少到了极点，自己的亲属也会

背叛他；帮助他的人多到了极点，天下的人都会归顺他。凭着天下人

都归顺他的条件，去攻打那连自己的亲属都背叛的寡助之君，所以,能

施行“仁政”的君主不战则已，一战就一定能胜利。

简析

中心论点即篇首两句。孟子提出三个概念：天时、地利、人和，

并将这三者加以比较，层层推进。用两个“不如”强调了“人和”的

重要性，同时反映孟子所说的“仁政”。三者之间的比较，实质上是

重在前者与后者的比较，强调指出各种客观及诸多因素在战争中都比

不上人的主观条件及“人和”的因素，决定战争胜负的是人而不是物。

在比较中立论，给人的印象极其深刻。句式相同，语气十分肯定，斩

钉截铁，不容置疑。

二三两段围绕中心论点，连用两个论据进一步论证，运用否定排

比句式。第2段选取攻战的例子阐明“天时不如地利”，区区小城，

四面受围而不能克，即使有得“天时”者也不能胜，旨在说明“地利”

重于天时；第3段同样选取攻战的例子，旨在说明即使在占有“地利”

的情况下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不坚利”“米粟非

不多”，但有人却弃城而逃，因为“地利”亦难比“人和”。这两个

例子均非实际战例，而是泛指，即除特殊情况外，一般如此。因而使

论战具有普遍的意义和一定的说服力。

以上三段，论证了“天时不如地利，地利不如人和”的这一观点。

第4段的作用是在前三段论述的基础上进一步阐发，将论点的范围由

战争推及到治国，从而全面体现孟子的政治主张，使文章更具有普遍

意义。其次，“得道”实际上也可理解为“得人心”，即“人