大学生大学成本调查报告.docVIP

大学生大学成本调查报告

随着经济社会的纵深发展，大学生每年的求学成本越来越倍受社会的广泛关注和讨论。为了弄清楚大学生的求学基本开销、家庭支出状况以及高校培养培养开支等方面的情况，从而一方面使大学生更加珍惜学习机会，另一方面使公众更好的了解当今大学生的大学成本，我特利用暑假在在校大学生中做了这项调查。

一、调查过程

1、准备阶段：根据已经了解的当代大学生消费的状况，影响大学生大学成本的因素并查阅资料，编制了相关的调查问卷。

2、调查阶段：采用网络问卷调查的方式，对来自全国16个省市的部分在校大学生进行了问卷调查。总计回收的问卷147份有效样本145份，其中男生92份（63.4%）女生53份（36.6%）。

3、统计阶段：对回收的145份有效问卷根据调查对象分别进行分类统计和整体统计。

4、报告撰写：对统计的数据进行科学分析，并参考查阅相关的资料以及进行认真研究，撰写成文。

二、统计数据分析

1．求学成本的基本情况。大学生在大学求学期间，每年学费住宿费书本费等高校收费的支出占到很大比例，分别有33.8%和35.2%的受访大学生每年的该项支出为3000~5000元和5000~8000元，而每年高校收费的支出12000元以上的大学生也占到受访者的23.4%。除了高校收费之外每月的生活费用也是大学生求学成本的一部分，根据问卷调查统计：月生活总消费在400以下的大学生占11.7%，在400~800元的占61.4%，在800~1200元的占19.3%，在1200~1600元的占6.2%，1600元以上的1.4%。这些数据表明，绝大部分的大学生生活消费能力处于中等以下水平。同时调查显示有93.1%的大学生表示他们的月的生活费用主要来自父母，综合高校收费情况，不难发现绝大部分受访大学生每年的求学成本超过10000元，家庭学生教育成本支出业已成为绝大部分家庭的经济负担。

2．生活消费各项比重。根据回收所有有效问卷统计，大学生基本生活必须费用（饮食、购买日用品等）约占总生活消费比重为61.6%，可见在大学生生活消费的大部分消费仍为基本生活必须消费，也说明了大学生生活消费能力处于较低水平，大学生消费理性程度较高。在除基本生活费用（饮食，购买日用品）之外的消费领域内，因性别以及大学所在城市的不同有着明显差异。男生在学校、班级、社团活动方面的消费比重为10.6%，书籍学习用品为15.7%，交通、通信消费17.2%，恋爱花费14.3%，娱乐花费（KTV、网吧、网络游戏、请客、游乐园、旅游等）19.3%，衣物、化妆品等耐用品消费23%；女生在以上方面的消费比重分别为：14.2%，17.8%，17.8%，7.2%，13.7%，29.3%。不难发现女生在衣物、化妆品等耐用品方面的消费要远高于男生，而在恋爱消费以及娱乐花费方面则远低于男生。从大学城市方面来看，有着明显差异的是学校、班级、社团活动方面的消费和娱乐花费，直辖市特别行政区为19.7%和7.9%，省会城市副省级城市经济特区12.8%和17.4%，普通省辖地级市10.6%和17.7%，其他县级城市则是8.7%和21.8%。显然位于较大城市的大学在学校班级社团活动方面会组织的较为积极，而中小城市特别是县级城市的高校在这方面显得较为薄弱，正是因为这个原因使得娱乐当面的花费随城市规模的减小而增大。这也说明了城市的规模的大小也影响到大学对学生课外活动引导作用的强弱。

3．未来工作收入信心的基本情况。在被调查的在校大学生中，未来求职能接受的最低工资1000元以下的仅占2.1%，能接受1000~2000元的占21.4%，认为能接受2000~3000元的占44.1%，3000~4000元的为13.8%，而表示能接受最低工资为4000元以上的为18.7%。在被问到认为自己毕业后多少年能够将求学成本赚回的问题时，最多的年头是2~4年占到被受访者的45.5%。这些数据表明，大多数大学生对未来工作有这足够的自信，对工作收入有充分的信心。

4．高校培养支出方面。分别达37.9%和37.2%的受访者认为目前高校的主要培养成本为高校日常办公开支教职工工资和学校基础设施建设，认为主要为教师科研经费的占12.4%，教学实验设备的为6.2%，认为是其他开支的占6.2%。由此看来，学校教职队伍的庞大和行政机构的叠床架屋无疑从公务开销方面增大了大学生的培养成本。同时，各大高校均在学校基本建设方面不合时宜的追求也增大了培养成本。

三、理性思考

近年来包括高等教育的收费问题在内的大学生的求学成本问题越来越受到社会的关注和讨论，高等教育已成为社会关注的焦点。倘若大学生大学成本飞涨必将加深待求学者不敢上学、不能上学的趋势，愈发扩大反学习反知识主义的观念，必将严重影响整个国民素质的整体提高。通过这次调查统计，结果反映出的问题引入深思，我们应当理性地看待