原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要目的：探讨个性化护理干预对胃溃疡患者产生的影响。方法：选取我院在2015、6-2016、6期间收治的106例胃溃疡患者，将患者按照随机的原则平均分成观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理干预，观察和对比护理的效果。结果：观察组有效率为98.11%，明显高于对照组的84.91%，两组对比差异明显（P0.05），有统计学意义；护理后，观察组患者焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分改善更加明显，与对照组相比有统计学意义（P0.05）。结论：将个性化护理干预模式用于胃溃疡患者的治疗当中意义重大，值得临床推广
关键词：个性化护理干预；胃溃疡；疗效；不良心理；生活质量
当今社会，伴随着人们生活饮食方式的不断变化，胃肠道疾病的发病率呈现出逐年上涨的趋势，其中比较常见的一种疾病为胃溃疡，由于该疾病反复发生，对患者的心理健康造成严重不利的影响，降低了患者的生活质量。对于胃溃疡患者，处理积极的治疗之外，配合实施优质的护理干预至关重要，有利于提高治疗的效果[1]。我院对收治的胃溃疡患者实施个性化护理干预取得了良好的干预效果，现在将详细的情况报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料资料来源于我院在2015、6-2016、6期间收治的106例胃溃疡患者，所有患者经过胃镜等各项检查确诊为胃溃疡，其中男性56例，女性50例，年龄26-79岁，平均（44.6±5.8）岁，病程2个月-9年，平均（4.5±1.3）年。将患者按照随机的原则平均分成观察组和对照组，排除了合并其他疾病、精神病史以及沟通障碍患者，两组患者在一般资料上相比没有明显差异（P0.05），可以进行统计学分析。
1.2护理方法对照组患者采用常规的护理，主要包括用药指导、换药等，观察组患者实施个性化护理干预，具体措施如下：（1）健康教育。患者入院治疗之后，护理人员需要通过交谈等方式全面掌握患者的基本情况，包括患者的生活饮食习惯、对疾病知识的掌握情况等，在此基础上对患者进行综合评估，制定符合患者实际情况的护理方案。另外，护理人员需要利用通俗易懂的语言向患者讲述胃溃疡相关的健康知识、治疗的一般方法等，提高患者的认识程度，让患者做好心理准备，提高对治疗和护理的配合度。（2）用药指导。护理人员需要告知患者服药的重要性和必要性，监督患者按照医嘱进行服药，认真观察患者服药之后是否出现不良反应，并做好详细的记录工作，在出现强烈药物不良反应时需要及时通知医生进行处理。（3）心理护理。护理人员需要对患者出现的各种负面心理情绪给予理解和同情，尽量满足患者合理的要求，避免和患者发生冲突。同时还需要积极和患者沟通，鼓励患者说出自己的心声，采取针对性措施纾解患者的不良心理情绪，保证患者情绪稳定。（4）饮食和运动护理。对于胃溃疡患者来说，饮食护理至关重要，护理人员需要指导患者合理膳食，坚持少量多餐原则，多食用一些清淡、易消化的食物，避免食用辛辣等刺激性食物。另外，还需要指导患者从事一些简单的有氧运动，改善患者的胃动力。（5）疼痛护理。护理人员需要告知患者疼痛的原因，减轻患者的不安感。可以选择为患者播放一些舒缓的音乐，转移患者的注意力。对于疼痛比较明显的患者，可以给予患者按摩、热敷等护理。
1.3观察项目（1）观察两组患者的临床效果：显效主要是指患者的各种临床症状基本消失，胃镜检查现实溃疡面愈合良好。有效主要是指患者的各种临床症状明显改善，溃疡面积明显减小。无效是指患者在治疗后各种临床症状没有明显好转，甚至出现了病情加重的情况。（2）观察两组患者护理前后焦虑评分和抑郁评分：焦虑评分采用SAS评分表，抑郁评分采用SDS评分表，分数越高，提示焦虑和抑郁情况越严重。（3）观察两组患者护理前后生活质量改变的情况：采用NHP评分表，分数越高，提示生活质量越好。
1.4统计学方法采用SPSS16.0软件进行统计学分析；计数资料和计量资料分别采用%和（`x±s）表示，采用χ2和t检验；有统计学意义用P＜0.05表示。
2结果
2.1两组患者护理的临床效果对比分析结果见表1。
表1两组患者护理的临床效果对比分析(n,%)
组别
例数
显效
有效
无效
有效率
对照组
53
20
25
8
84.91
观察组
53
32
20
1
98.11
P
--
--
--
--
0.05
2.2两组患者护理前后焦虑和抑郁评分对比分析结果见表2。
表2两组患者护理前后焦虑和抑郁评分对比分析（分，`x±s）
组别
例数
焦虑评分
抑郁评分
护理前
护理后
护理前
护理后
对照组
53
66.36±5.30
53.63±4.44*
63.36±5.05
53.66±
文档评论（0）