国家统一法律职业资格考试卷二模拟题296.docxVIP

国家统一法律职业资格考试卷二模拟题296

一、单项选择题

每题所设选项中只有一个正确答案。

1.?赵某欠丁某的10万元已届期，但赵某无力清偿。（江南博哥）某日，丁某得知赵某要出卖自己的二手车，但因该车曾被水浸泡而难以找到买主。此时，丁某找到林某，极力劝说林某购买赵某的二手车，以便要回借款。丁某曾向林某许诺该车没有任何问题，但赵某对此事并不知情。林某觉得其中可能有猫腻，故拒绝购买。后丁某以揭发林某嫖娼一事相要挟，迫使林某与赵某签订了买卖合同，赵某亦不知丁某胁迫一事。关于本案，下列表述正确的是：

A.若林某因丁某的欺诈而与赵某签订买卖合同，则林某有权撤销该买卖合同

B.林某无权撤销该买卖合同

C.林某有权向丁某主张撤销该买卖合同

D.林某有权向赵某主张撤销该买卖合同

正确答案：D

[解析]《民法总则》第149条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”据此可知，当第三人实施欺诈时，只有当表意相对人为恶意时，表意人(受欺诈方)才可向表意相对人行使撤销权；若表意相对人是善意的，则表意人(受欺诈方)无权向表意相对人行使撤销权。本案中，丁某对于买卖合同的当事人赵某和林某而言，为第三人；若该买卖合同因丁某的欺诈而签订，则林某能否撤销取决于赵某是否知道丁某实施欺诈行为；而题干中已经交代，赵某对丁某欺诈一事并不知情；因此，林某无权以丁某欺诈为由撤销该买卖合同。因此，A项错误，不当选。

??《民法总则》第150条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”据此可知，在发生第三人胁迫时，不管对方知不知情，受胁迫方均享有撤销权。另外，需要注意的是，合同行为中的受胁迫方在行使撤销权时，要遵循相对性原理，即只能向合同的另一方当事人主张撤销。本案中，赵某和林某的买卖合同是因第三人丁某的胁迫而签订的，虽然赵某对丁某胁迫一事并不知情，但是这并不影响林某对赵某主张撤销该买卖合同。因此，B项错误，不当选；C项错误，不当选；D项正确，当选。

??综上所述，本题选D。

?

2.?神正公司近期资金周转困难，正常经营难以为继。2009年11月1日，其法定代表人李四以个人名义向张三借款1000万元，借期6年；双方在借款合同中未约定保证条款，王五在借款合同上签字。李四将所借款项全部用于神正公司的生产经营。借期届满后，张三一直未向李四主张过债权。2018年11月2日，张三将该债权转让给马六，并于当日通知了李四。关于本案，下列说法正确的是：

A.因借款合同上有王五的签字，故其应承担保证责任

B.2018年11月2日前，张三有权要求李四与神正公司共同偿还该笔借款

C.李四与马六之间债务的诉讼时效于2018年11月2日中断

D.若李四向马六清偿了该笔借款，则马六会构成不当得利

正确答案：B

[解析]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷案件规定》)第21条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”据此可知，在借款合同中没有约定保证条款的情况下，他人仅仅在借款合同上签字尚不能认定其为保证人。本案中，因张三和李四的借款合同中未约定保证条款，故王五仅仅在借款合同上签字并不能认定其为保证人，进而王五也就无须承担保证责任。因此，A项错误，不当选。

??《民间借贷案件规定》第23条第2款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，李四作为神正公司的法定代表人，其以自己的名义向张三借款并用于神正公司的生产经营，故张三有权要求李四与神正公司共同偿还该笔借款。因此，B项正确，当选。

??《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此可知，债权转让会引发诉讼时效的中断。但是，一个不容忽视的问题是，诉讼时效中断的前提是诉讼时效期间尚未经过；一旦诉讼时效期间经过，那么就不可能再发生诉讼时效的中断问题。本案中，张三与李四借款合同的诉讼时效自2015年11月2日起至2018年11月1日止；故自2018年11月2日起，即使债权转让的通知到达了债务人，诉讼时效也不可能再发生中断。因此，C项错误，不当选。

??《民法总则》第192条第2款规定：“诉讼时效期间届满后，