刑事诉讼法第五周(30页).pptVIP

王某涉嫌传播淫秽物品案03月28日,招远法院邀请执法执纪监督员参与听证,对一起涉嫌传播淫秽物品罪的刑事案件被告人定罪量刑予以听证。经过听证、表决,5名参与听证的执法执纪监督员一致同意对被告人定罪免刑。这是招远法院首次将听证引入刑事案件中,目的是更广泛地吸纳民意,使案件判决结果更加公平公正。被告人王某于2012年初向一家黄色网站上传四部淫秽色情视频,被点击27857人次,回复71人,下载1844次。2012年12月31日,招远市检察院以王某涉嫌传播淫秽物品罪向招远法院提起公诉。

王某涉嫌传播淫秽物品案0案件审理过程中经查,王某系本省一所国内211工程大学08级本科生,2012年初在家备战考研期间,在一家黄色网站注册了会员,为了累积增加经验值,其用自己注册的英文名称上传了四部淫秽色情视頻,被招远市公安局网监部门发現。2012年9月,王某到公安机关投案自首并办理取保候审。2013年1月王某参加了全国研究生统一入学考试,以综合成绩第一名的成绩于3月份被国内一所名校正式录取。合议庭认为,王某学习成绩优秀,将来是国家的有用人才,传播的淫秽视频被点击次数刚刚超过刑事立案标准,且被告人系自首,认罪态度很好；王某及其父母均向法院出具了书面保证书；合议庭到其原就读学校进行了调查取证,王某所在的大学也为其出具了其在校表现一贯良好的书面证明,拟对其定罪免刑。

王某涉嫌传播淫秽物品案0该案经院长办公会研究决定召开一次听证会,就量刑听取一下社会意见,听证意见作为量刑的重要参考。受邀参加听证会的5名法院执法监督员全部是人大代表,分别来自人大机关、乡镇政府、农村、企业、学校。听证会上,办案人向与会人员通报了案愫,通过多媒体展示了相关证据材料,然后参与听证人员对表决票上’实刑、缓刑、定罪兔刑”的表决项进行了选择性表决。0在表决后的座谈中,参与听证的人员一致认同被告人目前仍处在求学阶段,今后还要面临求职等社会压力,给被告人一个重新做人的机会,可以更好地体現刑事审判的宽严相齐政策、认为法院实行案件听证,广泛听取社会意见,可以增强办案效果,减少社会对抗,促进社会和偕,对这一做法给予高度认可。

序法权程民判证人审？听对使背刑成行违量构立的种否独这是院

判定人民總、人辦_^麓_1职权的基本原醐标准是什么？

判定人民法院、人民检察院依法独立行使职权的基本原则的标准是什么?0—、人民法院行使审判权,人民检察院刑事检察权,在法律现定的职责范围内都是独立的,不受行政机关、社会团体和个人的干涉｝隹是仍需接受党的领导,接受各级人民代表大会及其常务委员会的监督,并应当自觉接受人民群众和社会舆论的监督,这就要求审判人员和检察人员坚持以事实为依据,以法律为准绳,坚决反对部门保护主义和地方保护主义。0二、人民法院行使审判权,人民检察院刑事检察权,必须严格遵守宪法和法律的各项规定,按照法定程序和说则办亊,坚决反对以言代法、以权代法三、人民法院、人民检察院作为一个组织整体,集体对审判权、审查权的行使负责,人民法院、人民检察院依法独立行使审判权和检察权,并不意味着法官独立\#检察官独立”,而是人民法院、人民检察院的独立。

如何判定人民法院、人民检察院的的决定、裁定或判决等是否是受到了干涉而作出的呢？0人民法院上下级之间是监督关系,各级人民法院的审判活动各自独立,上级法院对下级法院的监督通过二审、死刑复核及审判监督程序实现,上级法院不能直接指示下级法院如何办理案件。0独任法官及合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权,但是重大疑难案件合议庭认为难以做出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。人民检察院上下级之间是领导关系。在刑亊诉讼中,上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作做出指示,下级人民检察院应当服从。内部而言,批准逮捕、提起公诉及抗诉均由检察长决定,重大、疑难案件由检委会决定。

■王立军案

王立军案0重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受賄案作出一审宣判，对王立军以徇私枉法罪判刑七年;以叛逃罪判刑二年，剥夺政治权利一年;以滥用职权罪判刑二年;以受贿罪判刑九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。王立军当庭表示不上诉。0罪名1徇私枉法:徇私情包庇薄谷开来刑期7年0罪名2叛逃:叛逃美领馆刑期2年，剥夺政治权利一年0罪名3受贿:收受实德老总两套住房刑期9年。罪名4滥用职权:多次非法技术侦查他人刑期2年

审判公开原则审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决,公开进行,允许公民到法庭旁听,允许新