室内空气颗粒物污染状况研究进展.docx

?

?

室内空气颗粒物污染状况研究进展

?

?

郭婷许海亚白志鹏耿春梅

摘要：室内空气质量直接影响了人类健康，长期工作和生活在室内环境较差的空间中，会对人们的身体健康造成极大的伤害。着重阐述了3种典型室内（家居环境、办公环境和公共场所）环境中颗粒物的污染情况和相关特征，分析了通风状况、环境温湿度和环境中活性有机化合物对室内空气中颗粒物质量浓度的影响，并提出了日后室内空气管理的思路和室内空气颗粒物污染的研究方向。

关键词：室内空气；颗粒物；污染；通风状况

：X831：ADOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2015.16.001

现代、便捷的工作和生活模式让人们长时间待在室内空间。据全国儿童哮喘防治协作组统计，一般人群每天在室内空间停留的时间在80%以上，特殊人群（老人、儿童等）则高达95%以上，由此可见，室内空气质量与人们的健康密切相关。本文重点关注了室内空气细颗粒物污染问题，从室内空气颗粒物污染状况和污染影响因素2方面入手阐述了研究进展。

1典型室内空气环境中颗粒物污染特点

与人们接触密切的室内环境大致可分为3类，即家居环境、办公环境和公共场所。各类典型室内环境中空气细颗粒物的污染有其鲜明的特点。

1.1家居环境

在家居环境中，空气细颗粒物主要来源于室外颗粒物的进入，室内烹饪、供暖和室内人员的活动。

1.1.1室外颗粒物的进入

开窗（门）透气、人为活动携带或者机械通风（比如空调透气）等方式都会使室外细颗粒物渗透进室内环境中。在2006—2007年冬春季，Pekey等对土耳其工业最发达的kocaeli地区中15个家庭室内和室外PM2.5和PM10的质量浓度状况进行了颗粒物源解析观测。研究结果显示，室内70%的颗粒物都是由室外源贡献的。在门窗紧闭的情况下，只要风速超过0.45m/s，室外颗粒就能透过门窗四周和墙壁缝隙进入室内。

1.1.2室内烹饪和供暖

厨房是家居环境中污染最严重的区域，而主要污染行为就是烹饪，约有50%的室内污染来自做饭时燃烧的燃料。在王晓舜对北京市居民室内PM2.5暴露水平调查的研究中表明，在烹饪过程中，每分钟会产生可吸入颗粒物（PM10）（4.1±16）mg。其中，超细颗粒物（PM2.5）的量为（1.7±0.6）mg，占PM10总量的40%左右。WallaceL在烹饪影响颗粒物质量浓度的研究中发现，与非烹饪时段相比，在烹饪时段，室内颗粒物质量浓度增加了约5倍，特别是采用油炸或烧烤这2种烹饪方式，会导致PM2.5颗粒物浓度急剧增加。高军、房艳兵和江畅兴等人用室内与室外颗粒物质量浓度之比（I/O）描述室内外颗粒物质量浓度的差异，在烹饪之前，I/O值为0.3，烹饪过程中，I/O值增大至1.0，烹饪后，I/O值回落为0.7.在居室供暖方面，Hechong等在研究室内源对颗粒物数量和质量浓度的影响中发现，当石英供暖器启动后，PM2.5产生量为2.5×1010个/min；当旋管加热器启动后，PM2.5的产生量为4×1010个/min；当煤油供暖器启动后，PM2.5产生量高达9×1011个/min。

1.1.3人员活动

人们在居室环境内的活动（比如咳嗽、吐痰等生理活动或打扫卫生等家务活动）会导致室内原本已经沉降的颗粒物（比如灰尘等）被二次扬起，从而造成居室环境被二次污染。王夫美、陈丽等选择了天津市13户家庭住宅，他们分别采集了冬季工作日（周一至周五）和休息日（周六、周日）室内空气中PM10和PM2.5样品，比较了休息日与工作日的PM10样品。结果显示，休息日颗粒物质量浓度略大于工作日，这可能是休息日家庭成员在室内活动比工作日频繁，将地面降尘再次扬起，使其进入空气中导致休息日样品污染物的质量浓度值偏大。在2008-10-27—31，程鸿等人对室区的8户居民进行了室内外PM2.5同步研究。研究发现，在室内无人活动时，PM2.5平均质量浓度为37.3?g/m3；在打扫过程中，PM2.5平均质量浓度为57.7?g/m3；在烹饪期间，PM2.5平均质量浓度高达114.7?g/m3。由此可知，居室人员活动是室内主要污染源之一。人体本身就是重要的颗粒物发生源，人们在完成起立或坐下等动作时释放的PM2.5为2.5×106个∕min，即使在静止的状态下，人们自然释放出的PM2.5也可达到105个/min。尽管完成这些动作所需的时间非常短，但是，它已经能够使颗粒物的质量浓度增长数倍。此外，某些特殊人员的爱好（比如抽烟、熏香等）也会影响室内空气中细颗粒物的质量浓度。Leeshun-cheng等人研究了香港常见的10种熏香发现，在10种熏香燃烧时，PM2.5和PM10释放量的变化范围分别为9.8～2160mg/h和10.8～2537mg/h。

1.2办公环境

在办公场所