中低评级长久期，抗跌.docx

正文目录

城投债：潍坊投资10年中票3?，全场倍数近50倍 5

产业债：山西煤企长久期品种成交较活跃 7

银行资本债：短久期跌出性价比 9

风险提示 12

图表目录

图1：5年以上品种性价比图谱 4

图2：1Y银行资本债利差具有相对性价比 12

表1：5年以上中低评级信用债成交占比上升 4

表2：8月5-9日发行的5年以上城投债 5

表3：城投债收益率和信用利差变动（bp，） 5

表4：8月第2周，5年以上城投债成交收益率集中在2.3-2.5 6

表5：8月5-9日发行的5年以上产业债 7

表6：8月以来，采掘、房地产、综合、商业贸易和非银金融净融资额较大（亿元） 8

表7：8月第2周，5年以上产业债成交收益率集中在2.3-2.4 9

表8：2024年8月5-9日，银行资本债收益率及利差变动 10

表9：2024年8月5-9日，中长久期大行资本债成交活跃 11

表10：2024年8月5-9日，城商行资本债成交回归谨慎 11

8月5-9日，信用债一级发行情绪仍火热，二级收益率走势呈现出抗跌性，信用利差大多收窄。一级市场方面，城投债延续供给缩量，净融资继续同比下降，一级抢券仍火热。8月1-11日城投债发行1725亿元，同比减少768亿元，净融资为258

亿元，同比减少857亿元。城投债一级发行情绪环比回落，不过仍然火热，全场倍数

3倍以上占比由86%下降至62%，2-3倍占比为23%。

长久期信用债发行额占比继续上升。8月1-11日，城投债5年以上和3-5年（包含5年不含3年）发行额占比分别为11%、51%，较7月分别上升2、8个百分点。产业债5年以上占比由7月的17%上升至20%，3-5年占比由21%上升至28%。

弱城投发行较高票息的长久期债券受机构追捧，反映了市场仍极度缺乏票息资产。其中，潍坊投资发行10年中票（3%），全场倍数近50倍，最终发行利率为投标

下限。云南交投首发10年中票（2.57%），全场倍数近3倍。津城建7年中票发行利率2.47%，明显低于7月11日发行的7年中票利率3.19%。

二级市场方面，长端利率“阶梯式”上行，信用债呈现出抗跌性，信用利差大多收窄。其中，城投债各评级7Y收益率下行1-2bp，信用利差收窄7-8bp；AA10Y收益率仅上行1bp，利差收窄4bp。中短期票据AA及以上评级各期限信用利差均收窄1-4bp左右。

长久期信用债成交热度小幅降温，不过中低评级成交占比上升，反映了市场通过拉久期+下沉追逐较高票息信用债。5年以上信用债货币中介成交笔数环比回落，且TKN成交占比也由74%继续下降至72%。分隐含评级看，AAA成交笔数占比由7月底的60%进一步下降至53%，而AA成交笔数占比持续两周为11%，处于年内较高水平。隐含评级AA及以下主体中，津城建、淄博城资、重庆涪陵国资、洛阳国晟投资、张家港经开控股、潍坊投资、晋能控股煤业、晋能控股电力、晋能控股装备、华阳新材料、云能投等，5年以上信用债成交活跃度上升。

现阶段，机构欠配对信用债行情仍有一定支撑，绝对票息成为机构配置信用债的重点考量因素。从性价比图谱来看，高评级长久期信用债性价比下降，不再适合追涨，不过止盈的紧迫性也不强，中低评级长久期城投债的估值压缩或仍有空间。截至8月9日，中短期票据和城投债AAA10Y收益率分别为2.32%、2.35%，仅高于同期限的地方债4-7bp，考虑税收后没有优势；AA+10Y收益率在2.41%-2.42%，高于同期限地方债13-14bp；城投债AA10Y收益率2.49%相对较高。

此外，城投债AA(2)3-5年的性价比相对较高。截至8月9日，城投债AA(2)3Y收益率2.21%，高于城投债AA+5Y收益率2.19%；城投债AA(2)5Y收益率2.32%也相对较高。关注发达省份3-5年AA(2)城投债，湖南、山东、四川、江西、河南和重庆3年左右AA(2)城投债。

银行资本债方面，8月5-9日，银行资本债收益率全线上行，1-2Y短久期上行幅度更大，信用利差小幅走扩，相对同期限中短期票据的利差普遍走扩4-7bp。而中长久期则体现出一定的抗跌性，信用利差收窄1-6bp。从成交来看，市场调整阶段银行资本债成交放量，其中流动性更好的中长久期大行是成交主力，2年以内成交占比环比下降。尤其是股份行，成交券期限