选择性必修3 第三十五课　大题攻略　关于“类比推理”的命题.docxVIP

关于“类比推理”的命题

典例(2023·北京高考，节选)为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。

一位同学也期望设计一条“好评”线路，①于是对比“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，②从永定门动身，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。③指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的平安风险考虑在内，才能有效提升体验感。

运用规律与思维学问，识别材料中同学所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。

命题分析

核心价值：综合素养

学科素养：科学思维

关键力量：归纳概括力量

必备学问：类比推理

调用学问

信息点①：类比推理的含义

信息点②：提高类比推理的牢靠程度的要求

信息点③：提高类比推理的牢靠程度的要求

规范解答

于是对比“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。

类比推理的依据越多越好，前提中确认对象的相同或相像属性越多越好，作为类比推理依据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的牢靠程度就越高。对比“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门动身，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，是为了更好地找出相像属性。前提中确认的属性不应当有与结论相互排斥的属性，指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的平安风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好地提升体验感。(参考答案)

失分缘由：基础学问不扎实，不能精确?????迁移类比推理的相关学问。

防范措施：精确?????理解和把握基础学问，熟知提高类比推理牢靠程度的要求。

(1)类比推理就是依据两个或两类对象在一些属性上相同或相像，推出它们在其他属性上也相同或相像的推理。

(2)类比推理的方法有在对象的要素和结构之间进行类比；在对象的功能之间进行类比；从导致对象某种功能的条件方面进行类比。

(3)提高类比推理的牢靠程度，要求类比的依据越多越好；作为类比推理依据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的牢靠程度就越高；前提中确认的属性不应当有与结论相互排斥的属性。

破解难题，发觉规律

正常的伤口愈合过程可分为止血期、炎症期、增殖期以及重塑期4个阶段，对于糖尿病患者来说，伤口环境中持续的慢性炎症反应是导致糖尿病足溃疡难以愈合的重要缘由之一。该争辩团队接受糖尿病大鼠全皮层损伤模型开展试验。他们惊喜地发觉，蜗牛来源的生物黏合剂能有效促进糖尿病慢性伤口愈合，术后第7天时试验动物的新生血管数量显著增加，伤口愈合过程更快进入增殖期。这一争辩结果，为急慢性皮肤伤口特殊是糖尿病足溃疡的愈合修复供应了一种潜在的治疗策略。

结合材料并运用规律与思维的学问，指出该争辩团队运用的推理方式，并说明为提高争辩牢靠性该争辩团队应作出哪些努力。

答案(1)该争辩团队运用了类比推理的方法，利用糖尿病大鼠全皮层损伤模型探究蜗牛来源的生物黏合剂对糖尿病患者足溃疡的愈合修复的作用。

(2)①要提高类比推理的牢靠程度，需要留意三点。第一，类比的依据越多越好。其次，作为类比推理依据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的牢靠程度就越高。第三，前提中确认的属性不应当有与结论相互排斥的属性。②为确保动物试验争辩牢靠性，争辩团队应进行大量试验，增加类比的依据；高等动物的属性比低等动物更接近人类，要选用鼠等哺乳动物做试验，保证前提中确认的属性与结论中的属性相全都。