东台及大族背板钻孔评估报告上传.pdf

东台及大族背板钻孔评估报告上传.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

编号:

一.测试背景:

前期我司背板钻孔主要安排在日立钻机生产,东台和大族钻机未进行量产背板,主要问

题是批锋和孔壁质量较差,受到产能提升的压力,需要对东台和大族钻机钻背板的能力进行

全面测试和优化,评估其是否满足品质要求。

二.测试要求:

主要考察指标:

1、批锋:

检查方法:显微镜目视及切片检查,无突出铜皮

2、排尘:无塞孔

3.测量孔壁粗糙度、钉头

测量机器:物理实验室金像显微镜系统;

取每支钻针的最后10孔,测量所有孔中测量最大值的数据如下。

3.1.1Maxroughness

制作切片,量测横断面孔孔内孔璧粗糙最大的数据.(如图)

Maxroughness=36.07μm(2值)

厂内需要管控为≤25.4um

需要计算CPK的值。

3.1.2Nailheading

制作切片,量测横断面孔孔内铜pad被拉扯长度(1)和铜pad厚度(2)的比例.(如图)

Nailheading=(1)值/(2)值=118.77um/62.33um=1.89(倍)

厂内需要管控到≤1.8倍。

需要计算CPK的值。

三、测试条件:

1、测试钻咀规格:

型号厂家数量(支)

0.55金洲10/轴

0.711金洲10/轴

2、测试板材:型号:30NP019,34层,基材:联茂IT180,TG:180,厚度:5.60mm,

3、2.7mm密胺垫板,0.16合金铝片

4、测试机器编号

大族62#77#78#

东台56#84#85#

5、钻孔参数:我司背板参数

钻咀规格S(Krpm)F(m/min)R(m/min)H(Hits)

0.55821.6718400

0.711701.9818400

备注:考虑到测试板材层数为34层,切内层有5层铜箔为2OZ,钻孔寿命改为400孔.

6、测试流程:

钻孔

批锋?N

Y

电镀

N

切片不合格

Y

合格

6.1、钻孔后检查面板批锋状况,如果不能满足满足要求,重新优化参数,调试机器,

直到找到较优的参数,批锋符合品质要求;

6.2、孔粗、钉头、孔型质量达到品质标准;

7、测试程式

四、测试过程及数据

4.1批锋:

4.1.1按照前文所示钻孔参数、钻针,直接钻孔后,检查批锋状况:

东台机面板批锋实拍图片

大族机面板批锋实拍图片

东台机底板批锋实拍图片切片图

东台机底板批锋实拍图片切片图

1、面板批锋:

通过放大镜观察,铜箔凸起状况比薄板大很多。

2、底板批锋:

目视批锋问题非常严重。

发现从开始几个孔的批锋状况都非常差,与日立钻孔机同样的物料和参数条件下,为什

么东台和大族钻孔机效果差距如此明显?为了排除是因该机器或者该轴存在异常,后来各换

了三台机测试,虽然有个别轴效果稍好,但整体状况依然不好。为了验证到

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档