优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值.docx

??

?

??

优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探讨优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值。方法选取我院2018年02月-2019年02月，收治入院的急性脑梗死患者98例为本次研究的对象，按随机数字表法将研究对象分成对照组49例，接受常规护理，观察组49例，在完成常规护理的基础上，给予优质护理，分析对比分别接受两种护理方式后，两组的住院天数、住院费用、患者对护理工作满意度等情况。结果对比观察组的各项指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论优质护理在急性脑梗死患者中的应用能明显缩短患者住院周期、降低住院费用，提高患者满意度，值得临床推广。

【关键词】优质护理；急性脑梗死；应用价值

急性脑梗死在中老年中属于高发病，因脑部供血供氧障碍导致脑组织不可逆的损害，所以由该疾病引起的致残率、并发症发生率及病死率均较高且病程较长，病人及家属负担重。为保证疾病治疗效果，降低并发症的发生，改善患者的生活质量，减轻患者负担，寻求更好的护理方式意义重大【1】。本文通过采用优质护理服务，应用在急性脑梗死患者中，效果显著，具体报告如下：

?

资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年02月-2019年02月，收治入院的急性脑梗死患者98例为本次研究的对象,随机分为两组，观察组49例，其中男性26例，女性23例，年龄42~76岁，平均年龄（56.61±4.27）岁。对照组中男性27例，女性22例，年龄44~77岁，平均年龄（57.39±3.82）岁。对比两组一般资料，差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），存在可比性。

?

方法

1.2.1对照组采用常规护理方案。着重体位护理，皮肤护理、饮食、用药等常规护理，监测患者的生命体征，做好健康教育，预防并发症的发生。

1.2.2观察组在完成对照组的基础上实施优质护理，具体措施有：①入院护理病人入院时即刻带到床边平躺，做好生命体征监测，密切观察患者病情变化并记录，通知医生查体。态度温和，主动向病人及家属详细介绍病房环境，设施设备的使用，强调有困难找护士，体现我院以病人为中心的护理理念等。②心理护理因急性脑梗死患者病变部位在脑部，起病突然，可能直接导致患者生活不能自理，外在形象受损、肢体功能、吞咽功能及语言功能障碍等，有强烈的情绪反应，护士应主动耐心地和患者沟通交流，向患者介绍成功病例，鼓励病人有战胜疾病的勇气，教会患者用不同的方式表达自己的真实想法，提供个性化的心理护理服务，调动家属的积极性，帮助患者解决实际问题，将心理护理贯穿在整个护理过程中，协助患者直面疾病，树立战胜疾病的信心，在最佳的心理状态下接受治疗和康复。③健康教育根据患者的一般情况，采用多种形式、多种渠道，以通俗易懂的方式向患者介绍疾病的相关知识，疾病的转归、康复过程、用药的注意事项、要改变的生活习惯等。④预防并发症患者取平卧位，抬高床头30度，每日早晚协助患者清洁口腔，保持个人卫生，协助并指导家属帮助患者穿衣，绝对卧床者，指导其床上大小便的方法，保持大便通畅，必要时药物帮助，告知大便不可用力。⑤饮食护理嘱患者进食低盐低脂，高纤维素，易消化的食物，进食时速度不宜过快，尤其有吞咽困难的患者，进食时要抬高床头，头偏向一侧，必要时需鼻饲。⑥康复护理根据患者一般情况，制定肢体及语言等康复计划。患者病情稳定即可进行床上肢体康复训练，从被动到主动，从床上逐渐过渡到站立、行走等。⑦出院护理向患者及家属详细说明出院带药的使用方法，康复训练的要点、饮食及心理状态对疾病预后的重要性，交代其他出院注意事项，嘱定期随访【2】。

1.3观察指标

1.3.1分析比较两组患者的住院时间、住院费用。

1.3.2分析比较两组患者满意度情况。满意度=（满意+较满意）/总例数*100%。

1.4统计学方法

本研究所有数据均采用SPSS20.0统计学软件处理和分析，计数资料以(％)表示，组间用x2检验，计量资料以(x±s)表示，组间采用t检验。分析比较各组数据间的差异，当P0.05时，差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者住院天数及住院费对比对照组平均住院天数为（14.63±2.36）天、平均住院费为（8.21±1.73）千元；观察组平均住院天数为（9.97±3.02）天、平均住院费为（5.18±0.69）千元；对比显示，观察组住院天数及住院费均显著少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2.2患者对护理工作满意度比较对照组的满意、较满意、不满意分别为21例、15例、13例；观察组的满意、较满意、不满意分别为26例、21例、2例，对照组的满意度为73.46%，观察组的满意度为95.92%，对比两组满意度数