原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
延续护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的干预作用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析探讨慢性阻塞性肺疾病患者采取延续护理干预的应用方法以及干预效果。方法：选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，选取时间2017年5月——2018年5月，采用随机数字表法将慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组与观察组，每组40例，对照组患者仅在患者住院期间给予常规住院护理干预，观察组患者在医院接受常规护理干预，出院后应用延续性护理干预，对比两组患者的护理效果以及实际表现。结果：观察组患者生活质量评分与对照组存在显著差异（P0.05），有统计学意义。观察组患者治疗总有效率为92.5%，对照组为75.0%，有差异性和统计学意义（P0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病患者在其出院后采取延续护理既有必要，延续护理保证了患者院外的自主治疗，改善了患者的精神状况，避免其病情加速进展，适合在临床上推广和应用。
关键词：延续护理；慢性阻塞性肺疾病；干预效果
慢性阻塞性肺疾病是由支气管远端膨胀，伴发气腔壁损伤引发的一种呼吸道慢性疾病，具有病情迁延难愈、病发率高等特点，慢性阻塞性肺疾病患者易出现呼吸受限等肺功能疾病，对于患者的生活质量会产生较大的不良影响[1]。因此，我院选取2017年5月——2018年5月收治的慢性阻塞性肺疾病患者40例作为研究对象，实施延续性护理干预，重点分析探讨慢性阻塞性肺疾病患者采取延续护理干预的应用方法以及干预效果，现将结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，选取时间2017年5月——2018年5月，采用随机数字表法将慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组与观察组，每组40例。观察组中男性27例，女性13例，年龄60—80岁，平均年龄（65±10.6）岁，病程6—15年；对照组中男性24例，女性16例，年龄61—82岁，平均年龄（66.9±9.8）岁，病程6—18年。两组患者在年龄、性别、病程等方面，P0.05,无统计学意义，可以进行比较。参与本次调查的所有患者对本次调查均同意知情并签署知情同意书。
1.2方法
对照组采取一般护理，观察组在患者出院后结合延续护理：（1）收集患者的个人联系信息，以电话随访为基础建立延续护理的实施桥梁，患者出院后定期通过电话对患者的病情发展转归情况进行随访调查，解答患者出院后所存在的疑惑，开展出院后护理。（2）护理人员指导患者家属掌握家庭氧疗设备的使用方法，告知注意事项，在进行鼻导管连接设备操作过程中，告知鼻导管插入方向及相应的插入手法，每日氧疗时间在15h以上，设备氧气通过量需调节到1~2L/min[2]，根据患者病情的实际情况调整氧气通过量，若患者接受氧疗以后，呼吸困难症状明显缓解，心率恢复正常，则表示氧气吸入治疗有效，否则需要立即打电话咨询护理人员寻求有效的帮助。（3）将患有慢性阻塞性肺疾病的患者通过微信群、QQ群等方式建立一个病友社区，患者可在社区群内进行沟通交流，通过社区群内发布较为常用的慢性阻塞性肺疾病相关的健康知识，具体可以发布不良反应的缓解技巧，膳食食谱、自我护理措施、氧疗设备应用方法与维护措施等内容。
1.3观察指标
采用SF-36生活质量量表[4]评价患者的精神状态、生理状态、情感状态以及躯体状态等，满分为100分，分数越高表示患者生活质量越高。疗效评价标准分为显效（症状明显改善，生化指标均正常）、好转（症状基本改善，生化指标有所改善）以及无效（症状没有改变，生化指标没有改变）三个等级。总有效率为显效率加上好转率。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0软件进行数据处理，计量资料用（x±s）表示，展开t检验；计数资料用（n，%）表示，展开x2检验；若两组对比具有显著差异，P＜0.05。
2结果
观察组患者生活质量评分为（91.5±2.8）分，对照组患者生活质量评分为（61.9±5.2）分，存在显著差异（P0.05），有统计学意义。观察组患者治疗总有效率为92.5%，对照组为75.0%，有差异性和统计学意义（P0.05）。
表1两组患者治疗效果比较[n（%）]
组别
例数
显效
好转
无效
总有效率
观察组
40
26（53.3）
11（36.7）
3（10.0）
37（92.5）
对照组
40
17（23.4）
13（43.3）
10（33.3）
30（75.0）
X2
--
5.26
8.13
7.20
7.20
P
--
＜0.05
＜0.05
＜0.05
＜0.05
3讨论
目前，随着慢性阻塞性肺疾病发生率的逐年提升，中老年人数的增加，已经成为国内外的重点关注问题。根据临床实践研究发现，吸烟是慢性阻塞性肺疾病发生的危险因素之一，不仅会增大疾
文档评论（0）