初高中语文衔接教学综论.pdfVIP

初高中语文衔接教学综论

杨慧

提要：初高中新课程标准对语文学习的基本素养要求不尽相同，特别是由于初中学生自身

特点而淡化、弱化某些语文能力，使学生无法适应高中的学习，这些都凸显了初高中教学衔

接研讨的重要性和紧迫性。分析并研究该问题，对于完善教育教学的系统性和连续性，更好

地体现新课程“自主、合作、体验、发展”的模式有着积极的作用和影响。我们从分析课程

标准入手，深入初高中语文衔接教学的心理背景，探讨提高教育教学质量的可操作性意见和

建议。

关键词：初高中新课程标准语文教学断层衔接

初中语文新课程已经实施一段时间，高中新课程正在全国紧锣密鼓地逐步推进。由于初高中

对在语文素养方面的要求衔接不到位，特别是初中新课程有淡化、弱化倾向，从而使学生无

法适应高中的学习，这些都凸显了高初中衔接教学研讨的重要性和紧迫性；因此对目前初高

中语文教学衔接方面所面临的问题进行分析研究，是有效地实施语文新课程教学理念的必然

有求。初高中语文教学衔接问题的研究与解决意义非凡。

一是可使初中学生们主动了解高中语文的学习特点，做好思想、心理、学习上的准备，并能

尽快适应高中生活；并在此基础上，每个学生更容易尽快找到适合自己的语文学习方式方法，

把握高中语文学习的主动权。

二是这个问题的解决，必然会带动大批高一新生的语文学习更早进入正常有序的轨道，从而

推动高中语文新课程的全面推行，进而提升学生语文素养。

三是初高中语文衔接问题的研究与分析，是中学语文整体教学工作体系的一个有机组成部

分，对完善教育教学的连续性和系统性有着积极的作用和影响。

要做好初高中语文教学衔接，必然要了解初高中语文新课程对学生的要求以及教学中面临的

问题与现状。

初高中语文课程标准的差异之比较

一、两个系统的不完全统一性

高中和初中是两个区别比较大的学段，它们几乎各自成为两个封闭的系统。现在高中语文教

育和初中语文教育之间未能很好地衔接起来。随着高中招生规模的不断扩大，许多在初中基

础并不是很扎实的学生进入到高中学习就会举步维艰，给学习造成了许多困难。

二、新课程要求的阶段性

新课程标准体现了的人民意志，规定了国民素养或公民素质的基本要求。国家将高中和初中

分为两个阶段，这就决定了课程标准的基本要求会有所不同，会有各自阶段性的特点。这也

是造成高中语文和初中语文在教学上互不衔接的一个主要原因。整个中学阶段无论是教学方

式、学习方式、思维方式、学习习惯还是知识技能、情感态度、价值观都应该体现着系统化

和一致性。因此由于教学目标的不一致，必然导致教学内容、教法学法、教学评价等等方面

的区别。

三、初高中课程标准的比较

（一）全日制义务教育《语文课程标准（实验）》淡化现代汉语语法知识

1

1．《语文课程标准（实验）》“教学建议”：“在阅读教学中，为了帮助理解课文，可以引导

学生随文学习必要的语法和修辞知识，但不必进行系统、集中的语法和修辞知识教学。”

2．《语文课程标准（实验）》“评价建议”：“语法、修辞知识不作为考试内容。”

3．语法知识在初中语文课本中所处的位置：

七年级下册：P280附录《汉语词类表（实词）》

八年级上册：P269附录《汉语词类表（虚词）》

八年级下册：P256附录《短语结构类型表》、《句子成分简表》

九年级上册：P264附录《复句常用关联词语一览表》、《常用修辞格简表》

4．教学与评价现状：因地方考试大纲皆有“语法知识不作为中考内容”的要求，故中考语

法知识的考查只能隐性地进行，例如通过仿句、改病句来间接地考查语法。老师们平时在阅

读教学中虽都能按中教室的要求讲授一定的语法知识，但存在以下现象：随意性大，缺乏系

统性；语法专项训练较少或根本没有训练；语法教学的要求尺度不统一。

（二）全日制义务教育《语文课程标准（实验）》淡化文言词法与文言句法

1．《语文课程标准（实验）》“评价建议”：“评价学生阅读古代诗词和浅易文言文，重点在于

考察学生记诵积累的过程，考察他们能否凭借注释和工具书理解诗文大意，而不应考察对词

法、句法等知识的掌握程度。”

2．教学与评价现状：因地方考试大纲皆有“古诗文不考察词法、句法”的要求，中考对文

言虚词、词性活用与文言句式的考查亦属隐性考查，例如借助句子翻译试题考查学生对文言

虚词、词性活用及文言句式的掌握情况。因此，虽然老师们平时在初中