适应清洁能源消纳的电力市场运营态势指标体系(下).docx

?

?

适应清洁能源消纳的电力市场运营态势指标体系（下）

?

?

3.3.1目标层

指标体系的目标层，通过展示适应清洁能源消纳的电力市场运营状况，综合表征适应清洁能源消纳的电力市场运营态势。

3.3.2二级指标层

指标体系的二级指标层由电力市场充裕度指标、三方制约指标、电力市场趋势指标和电力市场风险指标构成。

（1）电力市场充裕度指标。市场充裕度的概念在式（6）中已详细解释。

（2）三方制约指标。三方制约指标反映发输用三方之间的制约，包括电量制约和电力制约。

电量制约指单独考虑发输用各自能力时，三方中能力最小者对交易量的制约。体现了发电端、输电端和用电端之中的薄弱环节。电量制约指标可表示为

式中：Wmin，T为Wo，k，T、WR，l，T和Wtkl，T中的最小值。

式（7）的物理意义为输出端的利用率，反映了发输用三方在电量上的协调水平。

电力制约指综合考虑发电和负荷在电力上的不同步，以及清洁能源发电能力、负荷、可用输电能力的不确定性，通过电量向电力转换，得到实际交易能力后，与不考虑电力制约时的交易能力对比，相差越小说明发输用三方受电力的制约越小，即反映了三方在电力上的协调水平。

电力制约指标为

式中：Wy，T为在T时段区域k、l之间实际的交易能力。

式（8）反映了电力对发输用三方的制约大小。若三方协调较好，Wy，T与Wmin，T相差很小，这意味着几乎没有受到电力的制约。

（3）电力市场趋势指标。电力市场趋势指标是描述市场变化趋势的指标。包括发输用充裕度的变化趋势，利用率的变化趋势等。趋势指标由同比指标和环比指标2个基本指标构成。同比是不同年份同一时期的横向比较，可以排除一部分季节因素；环比是不同时期的纵向比较，直观地表明阶段性变化。

（4）电力市场风险指标。风险指标反映了电力市场运行中的风险水平。电力系统中由于主观预测而存在的误差和突发事件等客观条件导致的误差，使得电力系统运行中存在着风险，通过风险指标可以评定风险水平，从而规避潜在的风险。

3.3.3三级指标层

三级指标是由影响二级指标的因素组成的。

（1）电力市场充裕度指标的三级指标。对应于输出端、输送端和接纳端三方面，电力市场充裕度的三级指标包括输出端充裕度指标、输送端充裕度指标和接纳端充裕度指标[11]。

（2）三方制约指标的三级指标。三方制约反映电力市场输出端、输送端和接纳端之间电量和电力的制约，这种制约可以由发输用电能力的利用率来体现。因此，构成三方制约指标的三级指标有输出端利用率指标、输送端利用率指标和接纳端利用率指标。

（3）构成趋势指标的三级指标。电力市场清洁能源消纳的趋势由输出端、输送端和接纳端的充裕度、利用率的趋势组成。而趋势指标包括同比指标和环比指标2个基本指标。因此构成趋势指标的三级指标有输出端充裕度同比增长率指标；输出端充裕度环比增长率指标；输送端充裕度同比增长率指标；输送端充裕度环比增长率指标；接纳端充裕度同比增长率指标；接纳端充裕度环比增长率指标；输出端利用率同比增长率指标；输出端利用率环比增长率指标；输送端利用率同比增长率指标；输送端利用率环比增长率指标；接纳端利用率同比增长率指标；接纳端利用率环比增长率指标。

（4）构成风险指标的三级指标。电力市场中的风险由风力发电预测、输电网的可用输送能力概率性计算及负荷预测所存在的主观上的误差和突发事件（气候突变、政策变更等）导致的客观上的误差等因素造成[12]。因此，构成风险指标的三级指标包括输出端发电预测风险、输送端输电预测风险、接纳端用电预测风险、电力预测电量风险和突发事件概率。

3.3.43层指标间的关系

为了清晰、直观地显示指标，本文建立了3级评价指标体系。其中高级指标由对应的下一级指标计算得到。由于对市场态势的评价涉及定性评价，指标的评定具有模糊性，本文采用模糊集理论确定评判矩阵、AHP确定指标权重，以此建立相邻两级指标之间的联系。??

该方法的主要步骤为：①确定评价类别和评价指标集；②建立模糊评价矩阵；③用AHP确定各层指标的权重；④计算得到上一层指标的模糊评价集。

通过该方法，目标层电力运营态势可以由4个二级指标计算得到，每个二级指标又可以由其对应的三级指标计算得到。其结果不是确定的数值，而是指标的优劣程度，如优秀、良好、中等和较差等。

3.4指标体系的框图

适应清洁能源消纳的电力市场运营态势指标体系采用3级评价指标体系。由目标层、二级指标层和三级指标层构成，总体框架如图2所示。

4结语

本文所构建的适应清洁能源消纳的电力市场运营态势指标体系通过电力市场充裕度指标展示电力市场输出端、输送端和接纳