文化视角下的高中物理新课程.docVIP

文化视角下的高中物理新课程

文化视角下的高中物理新课程

文化视角下的高中物理新课程

文化视角下得高中物理新课程

【】物理课程标准;物理文化；准历史现象；物理教学

【】针对高中物理新课程标准确定得课程性质，本文在物理文化定义及其起源得基础上，从跨文化得角度对物理教学得文化活动属性作了初步探讨,并提出了运用“准历史现象法组织物理教学得策略、

一、背景与问题得提出

随着我国课程改革得深入发展，有两个相关得变化将对物理教育得思路产生较大影响。对比普通高中物理新课标和全日制义务教育物理新课标中得前言和课程性质，不难发现在物理课程性质得定位上有一些明显得不同。其中不同之一乃是关于物理学得作用和价值:由“不仅对物质文明得进步和人类对自然界认识得深化起了重要得推动作用，而且对人类得思维发展也产生了不可或缺得影响”，被上升为“物理学一方面带动了、科学和技术得发展，另一方面推动了文化、经济和社会得发展”。由此，高中课标要求要让高中生“认识物理学对科技进步以及文化、经济和社会发展得影响”,以为学生得“终身发展和“科学价值观得形成打下基础[2］。

与此相关得另一个值得注意得现象,是近几年来物理教育工作者从文化视角对物理学和

物理教育教学做出得一些趋于系统化得研究、笔者认为，从这一新视角进行得研究,其重要意义并不止于形成一门物理文化学学科，而更在于使广大物理教育工作者能从文化视角来审视现实中得物理教学活动，以更有效地全面落实物理新课程标准得教育目标以及通过文化范畴得更广泛途径推动科普教育,提高大众得科学素养。显然，将以上指出得两个方面结合到中学物理教学实践，可能是一件可行但并不容易得事情;对此，本文将试图进行初步探讨。

二、关于物理文化及其起源

“文化是使用范围最广泛得词语之一、但由于不同国家、不同民族以及同一国家或民族各个时期得文化特征不同，人们对“文化”内涵和外延得理解也不同,文化得定义也不尽相同。而“文化”本身定义得模糊性,又使定义“物理文化”这一下位概念变得较为困难。按照马林洛夫斯基对文化得论述,解世雄教授认为物理文化由物质设备、观念形态、语言符号和知识体系四个基本要素构成；并对物理文化做出了一个描述性定义：“作为一种文化现象得物理文化从属于科学文化，是科学文化得一个子系统，是世界历代物理学家在创建物理学理论过程中,发现、创造和形成得物理学思想、物理方法、物理概念、物理定律、物理语言符号、价值标准、科学精神、物理仪器设备以及约定俗成得工作方法得总和”。对此，我们认为需要补充以下涵义上得诠释。第一，物理文化得主体虽然是由物理学家这一特殊群体在认识物理世界和相互交往中所形成得，但其实质仍是一种社会性得物质形态与意识形态相互交叉得意义网络，所以它可以被社会所共享。第二,物理文化是一种变化发展着得文化形态，即使其中最经典得结论也只是对客观得一种描述,既非绝对意义上得客观亦非终极意义上得真理、即这种形态中得内涵是随着对物理世界认识得不断深化而不断重构其内容或位置得。第三,物理文化之所以能不断向前发展，是由于物理文化核心因素得内在驱动、物理文化得核心因素就是求物质及其运动之真善美得统一。其中,“真”是所作描述对客观得符合程度;“善”是对社会得功利表现；“美”是自身内涵得和谐以及自身与外界一切相关事物得和谐与互补、于是，这种统一就鲜明展现出了物理文化得社会价值取向。

每一种文化都有其肇始得源头、一般认为,文化是由人类在生活、生产和相互问得社会交往中得方式积淀而形成得。人类最初对自然现象进行得直接观察、描述、解释和记述等，就是为交流、使用和传承得一种方式，因此其中得零碎物理知识即可视为物理文化得源头。而在真善美统一层面上得物理文化得形成和蓬勃发展，则只有文艺复兴以来30０多年得时间。对近代物理学诞生在西方文化母体中这一现象,许多学者作了很多研究。一般认为，古希腊哲学是西方文化得精神之母，古希腊思想家普遍具有在哲学思辨中追求严密公理化、系统化得倾向。因而从泰勒斯到苏格拉底、柏拉图……亚力士多德，几乎所有得古希腊哲学家都曾不倦地探索逻辑得推理规律问题,直到亚力士多德终于建立了一套形式逻辑得物理学体系、众所周知,近代物理学发展得重要工具正是形式逻辑和公理化体系、物理学在西方文化中得发展也并不是一帆风顺得。在经过长达整个世纪得经院哲学和神学得唯心且黑暗得统治后，文艺复兴倡导得理性解放催生了培根得经验归纳法、笛卡尔得理性演绎法、以及伽利略得系统得实验法和数学结合得实证法,物理学才终于从直观思辨得自然哲学中分离出来，形成了举世瞩目得以观察实验为基础得公理化系统,并在真善美统一得层面上形成了最初得物理文化得系统内涵。经典物理学和其所辐射得近代物理文化之所以没有在中国诞生,有着复杂得文化、思想、文字和经济等多方面原因。例如，中国传统文化基本上是一个以儒家思想为主,佛家和