社区老年慢性病患者保健模式及实施效果分析.docx

?

?

社区老年慢性病患者保健模式及实施效果分析

?

?

【摘要】目的：分析探究社区老年慢性病患者保健模式及实施效果。方法：选择我院2015年2月—2017年1月期间收治的800例社区老年慢性病患者作为研究对象，将全部患者均分为对照组和观察组，每组患者各400例，对照组进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行综合预防保健护理。比较两组患者在护理干预前后腰臀比（WHR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后两小时血糖（PBG）和患者的日常生活质量等方面的情况。结果：两组患者在护理干预前的腰臀比（WHR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后两小时血糖（PBG）和患者的日常生活质量情况存在的差异无统计学意义（P＜0.05）。观察组患者在护理干预后的腰臀比（WHR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后两小时血糖（PBG）和患者的日常生活质量情况明显要比要比对照组的要好（P＜0.05），差异具有可比性。结论：综合性防预保健对于改善社区老年慢性病患者的临床指标效果明显，能够有效提高患者的生活质量，值得推广和应用。

【关键词】社区老年慢性病；保健模式；高血压；2型糖尿病

R197.6A1007-8231（2018）15-0341-02

近年来我国慢性病的发病比例逐渐增高，特别是糖尿病、高血压。在糖尿病患者中，老年患者所占比例超过了一半以上，60岁以上的老年人群是高发病群体。通常糖尿病患者会有高血压，高血压会导致糖尿病并发症发生的几率，增加患者的死亡率，给患者的生命带来极大威胁。对患者而言，不光临床治疗很重要，日常生活中的防御保健护理也十分重要[1]。本文将集中探讨和分析社区老年病患者保健模式及实施效果，具体报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择我院2015年2月—2016年2月期间收治的800例社区老年慢性病患者作为研究对象，将国际组织规定的2型糖尿病和高血压的诊断标准作为患者的纳入标准，在所有患者都满足条件的情况下，将全部患者均分为对照组和观察组，每组患者各400例，对照组进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行综合预防保健护理。对照组有女性209例、有男性191例，年龄在59岁至79岁之间，平均年龄71.4±2.9岁。观察组有女234位，有男性166，年龄在63岁至81之间，平均年龄在72.1±3.1岁。两组患者在年龄、性别等一般资料比较无统计学差异，具有可比性（P＜0.05）。

1.2方法

对照组患者进行常规护理干预，主要包括的护理内容有：护理人员对患者进行相关病理知识教育，帮助患者了解在日常饮食中应该注意的事项，使患者了解保持低盐、低脂饮食习惯的重要性，及时向患者讲解药物的使用和注意事项，增加患者的服药依从性，提高患者的治疗效果[2]。

观察组在采用常规护理的基础上，进行综合防御保健护理。首先是将400例2型糖尿病与高血压患者集合在一起，专业护理人员通过开展知识讲座的形式宣传健康知识，并且将相关的宣传手册发给患者及家属以便患者可以通过阅读的方式了解相关知识；适当的锻炼有助于降低血压和血糖，应该积极鼓励患者进行适当的身体锻炼；给患者制定健康的饮食方案，控制患者饮食热量的摄入量，让患者尽量保持低盐、低脂、低糖的饮食习惯；提高患者的生活质量，帮助患者形成健康的生活习惯，让患者了解到积极健康的心态对病情治疗的重要性，帮助患者提高自制力；向患者讲解如何正确进行自我检测，和在什么情况下可以调整和如何调整药物的种类和剂量等[3]。

1.3观察指标

对患者进行护理干预后，检测干预前和干预后的各项临床指标，并根据《世界卫生组织生存质量测定标准》进行评分。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用-x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理干预前后各项临床指标对比

护理干预前，观察组患者和对照组患者在腰臀比（WHR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后两小时血糖（PBG）和患者的日常生活质量等方面的差异比较无统计学意义（P＜0.05）。经过干预护理后，观察组患者的各项指标明显要比对照组患者低（P＜0.05），如表1。

3.讨论

糖尿病最主要的并发症就是血管病变，如果患者有高血压就会其心脑血管系统的不堪重负。这两种并合并发生不光会加重患者心脑血管的风险，而且也会逐渐损害患者的肾功能，所以控制血压和血糖对于患者儿来说至关重要。虽然现在医疗技术飞速发展，但是还没有找到根治这种病的有效方法。目前治疗只能防御和延缓其并发症的发生。老年人作为慢性病的高危人群，应