原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：分析血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果。方法：选择2018年5月到2019年3月血型相同的人员150名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。结果：通过研究分析后，样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况，从而影响临床诊断。结论：对血液细胞检验质量进行控制，可有效提升临床检验的准确性，为临床的诊断提供重要的依据，对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。
关键字：血液细胞检验质量控制；临床医学检验；临床效果
血液细胞的检验可快速诊断出患者的疾病情况，并且根据其显示的数据结合临床症状来诊断患者的病症，其有助于医生在临床上的治疗和患者的康复。因此在进行血液细胞检验时进行质量控制是至关重要的，若检验出现差错，可能会造成医生在诊断病情时出现误差，导致误诊。为保证临床医学检验的效果，本次对血液细胞检验质量控制进行分析，具体分析如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择2018年5月到2019年3月血型相同的人员150名作为本次研究对象。男性76例，女性74例，年龄25~68岁，平均年龄（43.78±8.54）岁。所有患者对本研究均签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。
1.2方法
护理人员需要让150名人员保持空腹的状态并对其进行静脉血液的采集，对血液的样本进行分析。在对血液进行分析前，需要将血液样本进行一定比例的稀释，其稀释的比例根据1：10000和1：50000。工作人员将血液样本进行稀释后使其混匀，将血液样本进行平均分成150份后实施血液细胞的检验，将150份血液细胞样本按照时间的不同进行检测，在30min后将50份血液的样本放置于22℃的室内，在3h后将50份血液的样本同样放置于22℃的室内，最后在6h后将50份血液的样本放置在室内。根据不同的时间检测结果进行分析。
1.3观察指标
护理人员对150份血液样本进行观察并记录，主要包含：HGB、RBC、WBC以及PLT。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS14.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，率计数资料采用X2检验，并以率（%）表示，（P0.05）为差异显著，有统计学意义。
2结果
血液样本根据不同的时间进行对比，30min后50份血液样本，HGB（118.18±18.03）g/L，RBC（4.39±0.92）X1012/L，WBC（6.49±5.33）X109/L，PLT（14.99±3.49）X109/L；3h后50份血液样本，HGB（118.21±17.73）g/L，RBC（4.55±0.55）X1012/L，WBC（6.38±5.29）X109/L，PLT（21.04±3.75）X109/L；6h后50份血液样本，HGB（117.88±19.21）g/L，RBC（4.47±0.50）X1012/L，WBC（6.36±5.44）X109/L，PLT（19.15±1.34）X109/L。三组对比，30min、3h对比结果HGB（t=0.008，P=0.993）g/L，RBC（t=1.056，P=0.294）X1012/L，WBC（t=0.104，P=0.918）X109/L，PLT（t=8.351，P=0.001）X109/L；30min、6h对比结果HGB（t=0.081，P=0.936）g/L，RBC（t=0.540，P=0.590）X1012/L，WBC（t=0.121，P=0.904）X109/L，PLT（t=7.869，P=0.001）X109/L。3h、6h与30min相比，PLT具有统计学（P＜0.05）。
3讨论
如今在医学上血液细胞检验质量对于临床上诊断的精准性起着至关重要的作用，但其在检验时存在较多的不稳定因素，从而导致在检测时其质量的不稳定影响着临床最终诊断结果，严重情况会造成数据上的出现误差等，以至于出现误诊等较为严重的医疗事故，对此保障血液细胞检测时的质量尤为重要，在对其进行质量控制时，工作人员有着至关重要的责任。
在本次研究中，通过对150份血液样本的检测，可明显发现血液在进行采集后，其血液的放置时间为质量控制的重要因素之一。护理人员在采集血液后快速将其放置在室内并进行检验，可有效提升其检验的质量，降低其检验的误差情况。
研究中通过不同的血液样本放置时间的对比，可得知，30min其血液中HGB、RBC、WBC以及PLT变化程度不明显，而在3h、6h后其血液内的细胞在逐渐发生变化，在进行对比后，PLT有统计学差异（P＜0.05）。血液放置时间越长其细胞变化越明显，从而影响最终的检测结果。
上述所论，本次通过对血液
文档评论（0）