腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的对比研究1.docxVIP

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的对比研究1.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的对比研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:选取我院2013年9月~2015年7月收治的粘连性肠梗阻患者38例,按照手术方法不同分为观察组和对照组各19例,观察组给予患者腹腔镜手术治疗,对照组给予患者开腹手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间及并发症。结果:两组手术时间对比,差异不具有统计学意义(P0.05);术中出血量、胃肠功能恢复时间、出院时间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现1例切口感染、1例切口愈合不良,不良反应发生率为10.5%;对照组患者出现1例肺部感染、2例切口感染、2例切口愈合不良,不良反应发生率为21.1%;经对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有创伤小、并发症少等优点,值得临床推广应用。

关键词:腹腔镜;开腹手术;肠梗阻

粘连性肠梗阻是临床上常见疾病,是腹部手术后常见的并发症,传统开腹手术虽能够缓解症状,但易形成新的创面,导致出现再次粘连[1]。随着微创技术的不断发展,腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻广泛应用于临床。本研究对我院2013年9月~2015年7月收治的粘连性肠梗阻患者采取腹腔镜与开腹手术治疗进行对比,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年9月~2015年7月收治的粘连性肠梗阻患者38例,所有患者均存在不同程度的腹痛、腹胀、呕吐、肠蠕动增强、肠鸣音亢进等症状,经临床B超及腹部CT检查,明确诊断为粘连性肠梗阻;排除肠管广泛粘连、严重肝、肾功能不全、精神疾病患者。将所有患者分为观察组和对照组,观察组患者19例,男12例,女7例,年龄18~67岁,平均年龄为(36.8±3.2)岁;其中有17例患者有腹部手术史,其中1次手术史13例,2次手术史患者有3例,复发性肠梗阻1例。对照组患者19例,男13例,女6例,年龄19~69岁,平均年龄为(38.2±3.7)岁;其中有16例患者有腹部手术史,其中1次手术史13例,2次手术史患者有2例,复发性肠梗阻1例。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。

1.2方法

对照组给予患者开腹治疗,采取气管插管静脉复合麻醉,在患者原手术切口或正中切口为手术入路,明确肠梗阻的具体部位及粘连情况,对粘连进行分离,采取透明质酸钠涂在创面,避免出现术后再次粘连发生。观察组给予患者腹腔镜手术治疗,给予患者全身麻醉,在原切口6cm以上为观察口,建立二氧化碳气腹,导入腹腔镜进行全面探测,观察粘连情况,对于粘连导致肠梗阻患者,在腹腔镜下采取电凝剪解除梗阻,对于肠管和腹壁粘连,给予分离钳或超声刀进行分离,术中检查应避免肠管损伤,术后给予患者生理盐水对腹腔进行清洗,关闭切口。

1.3疗效判定标准

观察两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间及并发症发生情况。

1.4统计学处理

本研究中所得的数据均采用SPSS17.0统计学数据处理软件进行处理分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,当P<0.05时,认为数据之间存在的差异具有显著的统计学意义。

2结果

2.1两组手术指标对比

观察组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、出院时间分别为(85.3±12.8)min、(63.7±11.7)mL、(2.8±1.6)d、(3.8±1.5)d;对照组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、出院时间分别为(84.6±15.2)min、(112.3±15.9)mL、(5.7±2.1)d、(7.3±1.3)d;两组手术时间对比,差异不具有统计学意义(P0.05);术中出血量、胃肠功能恢复时间、出院时间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。

组别例数手术时间(min)术中出血量(mL)胃肠功能恢复时间(d)出院时间(d)

观察组1985.3±12.863.7±11.72.8±1.63.8±1.5

对照组1984.6±15.2112.3±15.95.7±2.17.3±1.3

2.2术后并发症对比

观察组患者出现1例切口感染、1例切口愈合不良,不良反应发生率为10.5%;对照组患者出现1例肺部感染、2例切口感染、2例切口愈合不良,不良反应发生率为21.1%;经对比差异具有统计学意义(P0.05)。

3讨论

粘连性肠梗阻是外科临床上常见疾病,主要是由于肠管和腹壁或肠管之间的粘连,导致肠胃病变,临床表现为腹痛、腹胀、恶心、肛门不排气等,临床上主要的治疗方法为保守治疗和手术治疗,但保守治疗效果不明显,不能将粘连全部松解,影响患者的生活质量。手术治疗目前是临

文档评论(0)

159****6793 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档