网络原生数字资源社会价值的评价.docxVIP

??

?

??

网络原生数字资源社会价值的评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

社会主体在利用资源之前，会不断思考这样一个问题：网络原生数字资源会有用吗？社会主体在利用网络原生数字资源的过程中，会思考：网络原生数字资源对我所产生的阶段性的效应是不是有偏差？社会主体在利用网络原生数字资源完成一件事情后，有时还会思考：网络原生数字资源对我所产生的总体效应是不是达到了我的预定目标。可以说，对于网络原生数字资源社会价值的评价，贯穿于社会主体利用网络原生数字资源的全过程。对于网络原生数字资源社会价值的评价，有助于社会主体更加明确网络原生数字资源社会价值的大小，形成对于网络原生数字资源社会影响力的正确估量。对于网络原生数字资源社会价值的评价，是一个新兴的热门话题。本书将从评价角度、评价原则和评价方法三个方面来进行讨论。

4.1评价角度

网络原生数字资源的社会价值是一个由客体——网络原生数字资源、主体——社会主体、主客体社会价值关系三个方面构成的一个体系。这个体系具体包括了原生数字资源发布者、资源接受者、网络原生数字资源本身、社会价值活动中不可或缺的支撑——网络平台等要素。对网络原生数字资源的社会价值进行评价应从资源发布者、资源接受者、网络原生数字资源、网络平台等几个角度出发。

4.1.1网络原生数字资源发布者角度

网络原生数字资源的发布者是指借助网络平台，将其头脑或设备中拥有的知识、信息用文字、声音、视频等人们所能认知的符号形态进行展示，供人们获取利用的社会主体。网络原生数字资源发布者包括网络原生数字资源的创建者和网络原生数字资源的拥有者，可以是个人、团体或者组织机构等。CNNIC第31次互联网调查数据显示：2012年，博客/个人空间的用户规模达37299万，其网民使用率为66.1%；微博的用户规模达30861万，其网民使用率为54.7%；社交网站的用户规模达27505万，其网民使用率为48.8%；网络文学的用户规模达23344万，其网民使用率为41.4%；论坛/BBS的用户规模达14925万，其网民使用率为26.5%；电子邮件的用户规模达25080万，其网民使用率为44.5%[1]。同时，维基百科的数据显示，其网络用户发布的中文条目已达689338条，注册成员达1410418人[2]。这些数据还在迅速增长中，充分表明网络原生数字资源拥有庞大的发布群体。

网络原生数字资源的发布者通过在互联网上从事社会活动，吸纳和利用新旧知识，对知识进行重新加工与排列组合，在完成社会活动任务、产生社会效应的同时，形成新的知识内容，成为网络原生数字资源的拥有者。随后，网络原生数字资源发布者依据自身的经验判断和个人喜好，将其认为有价值的网络原生数字资源发布于网络上，为资源接受者提供便利。在此过程中，网络原生数字资源发布者自身条件、所处环境条件等因素，如发布者的知识结构、信息组织与表达能力、网络技术水平、偏好、社会地位等，都会对其进行网络原生数字资源的发布造成影响，从而影响到网络原生数字资源的属性与质量，更进一步直接影响网络原生数字资源的社会价值。因此，我们可以从这些影响因素着手来分析其对网络原生数字资源社会价值的影响。

（1）发布者的知识结构。网络原生数字资源发布者的知识结构反映了其对事物认识的程度和角度，也决定了其发布的数字资源的水平。网络原生数字资源发布者的知识结构是指网络原生数字资源发布者所掌握的信息的数量以及这些信息的学术分布领域。发布者掌握的信息的数量越多、信息涉及学术领域越广，网络原生数字资源发布者的知识结构层次越高，了解事物越透彻，相应的，其生产出或者筛选出的原生数字资源所包含的原生数字知识信息量就越大，信息内容涵盖的面就越广，对事物的描述也就越详尽、全面、透彻。发布者的知识结构从根本上影响了原生数字资源的内容质量，也影响了其社会价值的高低。

（2）发布者的信息组织、表达能力。网络原生数字资源发布者在发布信息时，会利用人们通用的语言符号或其他形式将其所感、所想与所思表达出来，其自身的信息组织、表达能力起着关键的作用。信息组织、表达能力强的发布者，能够将网络原生数字资源以组织有序、层次清晰的方式展示给用户，能够迅速抓住用户的需求，能够有针对性地满足用户的要求。当前，较多地以信息可视化水平来衡量和体现网络发布者的信息组织与表达能力。信息可视化水平越高，网络原生数字资源的内容表达越清晰，其对于社会主体的意义也就越明显。

（3）发布者的网络技术水平。发布者的网络技术水平是指网络原生数字资源发布者自身拥有的网络操作、编程等能力，以及对互联网信息发布渠道的熟悉程度。大多数发布者拥有一定的网络软件操作能力，能够利用网络发布平台的软件功能完成网络原生数字资源发布。有些信息发布者则通过自身构建网络信息发布平台来发布网