舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会1.docxVIP

舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会1.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用体会

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的探究舒适护理在急性上呼吸道感染患者中的应用效果。方法方便选取2014年7月―2016年7月该院收治的急性上呼吸道感染的患者120例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各60例,两组患者均接受常规治疗,同时对照组给予常规护理,观察组应用舒适护理干预。比较两组的护理效果和患者对护理的满意度。结果在护理总的有效率方面比较,对照组(70.0%)低于观察组(93.3%),差异有统计学的意义(P0.05)。观察组患者的平均退热时间,咳嗽消失时间和住院时间均较对照组短,差异有统计学的意义(P0.05)。在护理的满意度方面比较,对照组(63.6%)低于观察组(96.7%),差异有统计学的意义(P0.05)。结论舒适护理应用于急性上呼吸道感染患者中的临床效果显著,可缩短住院时间,减少治疗成本,应在临床中推广应用[1-2]。

[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2017)04(a)-0166-03

ExperienceofApplicationofComfortNursinginPatientswithAcuteUpperRespirationInfection

DONGYu-rong

YubeiDistrictPeople’sHospital,Chongqing,401120China

[Abstract]ObjectiveTostudytheapplicationeffectofcomfortnursinginpatientswithacuteupperrespirationinfection.Methods120casesofpatientswithacuteupperrespirationinfectionfromJuly2014toJuly2016wereconvenientselectedandrandomlydividedintotwogroupswith60casesineach,bothgroupsweregiventheroutinetreatment,andthecontrolgroupadoptedtheroutinenursing,whiletheobservationgroupadoptedthecomfortnursingintervention,andthenursingeffectandnursingsatisfactorydegreewerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsThetotalnursingeffectiverateintheobservationgroupwashigherthanthatinthecontrolgroup(93.3%vs70.0%),andthedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05),theaveragedefervescencetime,coughdisappearancetimeandlengthofstayintheobservationgroupwereshorterthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P0.05),andthenursingsatisfactorydegreeinthecontrolgroupwaslowerthanthatintheobservationgroup(63.6%vs96.7%),andthedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).ConclusionTheclinicaleffectofcomfortnursinginpatientswithacuteupperrespirationinfectionisobvious,whichcanshortenthelengthofstayandreducethetreatmentcost,anditiswo

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档