城商银行基于核心系统应用场景存储选型实践.docx

?

?

城商银行基于核心系统应用场景存储选型实践

?

?

【导读】本文以某城商行新一代核心业务系统建设项目为背景，根据核心业务系统应用数据存储实际需求，详述存储设备选型关键考量点、存储设备选型过程中的设备测试方法及重点内容、选型华为OceanStor18000系列高端全闪存储及新存储设备运行效果，希望为同业提供有价值的参考。全文共分为3个部分：需求分析及设备选型思路篇、设备测试篇、设备选型经验和效果篇。

需求分析及设备选型思路篇

本篇详述存储设备选型关键考量点，为同业进行关键应用系统存储设备选型提供思路。

一、项目背景

我行的核心银行业务系统于2003年初投产上线，有效的支撑了我行各类业务发展15余年，随着时间的推移及业务模式的快速发展，原有的核心业务系统受到传统系统架构的制约限制，为快速适应当前BANK4.0时代的快速业务变化，我行于2018年底正式启动了“新核心业务系统升级建设项目”。我行现有生产数据中心存储设备品牌种类繁多且性能差异较大（包含：IBMDS8870、IBMDS400、IBMV7000、HDSG1000、HDSF1500、EMCVNX5100、NetAppFS6200、华为OceanStorS5500T、华为OceanStor6800V5等），过多的设备品牌给日常运维管理带来了较大挑战，人员维护技能无法及时提升，难以满足日常管理需要，日常运维过度依赖设备原厂商，设备维保成本逐年剧增，导致信息科技投入成本过高。

为有效提升存储设备管理水平、满足新核心业务系统投产存储需要及降低新核心项目的投产切换上线风险，最终选择“新建生产环境数据中心统一整合存储设备”的方式进行核心升级建设项目投产切换上线，借此契机，整合优化存储架构。

二、建设目标

本次新数据中心建设的目标如下：

（一）统一整合数据中心存储设备

将数据中心原有6个品牌总计9个型号的存储设备统筹规划整合至2个品牌型号，满足全行100余套信息系统存储资源需求，提升存储效能，简化IT运维管理。

（二）贯彻落实国家信息技术应用创新战略

在满足安全稳定可靠及性能前提下，充分响应国家“信息技术应用创新”战略，优先考虑已经经过行业考验的优秀国内软硬件品牌。

（三）提升数据中心技术架构水平

借鉴业界最佳实践，结合当前信息技术发展趋势及实际情况，统筹规划新一代数据中心技术架构，建设“技术成熟、行业主流、架构稳健、运行稳定”的数据中心，满足未来5-10年业务发展需求。

（四）优化容灾体系架构

基于信息科技现状和容灾体系策略规划，统筹考虑第一生产数据中心、同城数据中心及异地灾备中心架构，确保新数据中心技术架构的可延续性，满足向未来双活数据中心的平滑过渡。

三、存储设备选型思路

存储设备作为数据中心内最关键、最核心的硬件资源，其重要性不言而喻。设备选型应该遵循“行业主流、安全稳定”的原则，同时，兼顾性能（主要包含IOPS、MBPS及延时等指标）与成本，并充分考虑国家信息技术应用创新战略。对于金融行业来说，新数据中心建设时，为确保安全可靠以及数据一致性等条件约束，建议按场景（如数据库和应用）分别对存储进行使用，不建议混合使用。银行业存储设备选型的关键点在于存储需要具备以下几个特点：

（一）行业主流

所选择的存储设备品牌及型号需要在业界（尤其是同行业）有广泛的成功应用案例，经得起同行业的考验。最后，需要有稳定的服务团队，产品和方案落地靠的是人，银行的数据中心存储方案落地，需要有资深的行业架构师和服务人员，才能确保该硬件产品得到强大的后台技术团队支持。参考2020年Gartner企业主存储品牌魔力象限排名，行业领先的象限中不仅有国际存储大厂HDS、Infinidat，而且也有例如华为这样与国际水平相比毫不逊色的国内存储厂商；近年来，某些国外传统存储大厂进行了战略大调整，在国内的存储技术服务力量明显削弱，相对其它厂商而言，华为存储设备的技术支持服务能力较强，能在第一时间响应客户需求。同时核心存储也需要考虑到存储的性能，对业务未来不可预测性能需求，需要可以应对，如使用更新的存储协议和存储介质、对于多云平台的支持，如Openstack、VMware、容器等。

（二）安全稳定

存储设备重点需要考虑稳定性和数据服务能力，对银行业数据中心而言，存储设备牵一发而动全身，存储架构的稳定性及可靠性是数据中心存储选型最基本也是最重要的需求，包含存储架构冗余度较高，各个部件（如：控制器、磁盘、前端接口卡、后端接口卡、网卡及电源等）均为冗余设计、支持在线热插拔，任意部件损坏均不影响主机上业务运行。

首先，整个存储系统要具有全冗余与安全性设计，不存在“单点故障”，包括控制器、缓存、硬盘、前端口、后端口、电源、风扇、电池等部件均具有冗余，硬件维护对上层主机访问无感知。作为存储系统中