原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
试论脊柱骨折并发脊髓损伤的优质护理
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：对优质护理在脊柱骨折并脊髓损伤患者中的临床应用效果进行研究。方法：本研究将选择我院于2016年2月~2018年2月接收的42例脊柱骨折并脊髓损伤患者为研究对象，将所有患者随机分为两大组，并采取不同护理干预对策，分析护理效果。结果：两组患者经不同护理干预后呈现出不同护理效果，对照组护理满意度为71.43%，低于观察组患者95.24%，数据差异显著，P＜0.05；此外，对照组患者风险发生率9.52%，远远高于观察组4.76%，P＜0.05。结论：在脊柱骨折并脊髓损伤患者中采取优质护理干预可促进风险管理实施效果的提升，提高护理安全水平。
【关键词】脊柱骨折并发脊髓损伤；优质护理；临床效果
脊柱骨折并脊髓损伤会对患者的生活与工作带来一定影响，严重者会导致患者发生瘫痪，无法提高患者生活质量[1]。本研究将对我院42例脊柱骨折并脊髓损伤患者行优质护理干预效果进行分析探讨，对其应用效果深入探讨。
1.资料及方法
1.1基础资料
本次研究将选择我院2016年1月~2018年1月收治的42例脊柱骨折并脊髓损伤患者为研究对象，将所有患者随机分为两组。对照组患者21例，其平均年龄为（45.28±5.36）岁；观察组患者21例，平均年龄为（46.28±6.66）岁，经对比发现，两组患者资料无显著(P＞0.05)。
1.2方法
对照组患者按照常规方法实施风险管理，对患者术前不良心理进行疏导，形成和谐的护患关系，另外对手术实施做好准备，对相关器械进行消毒处理，降低患者术后感染。
观察组则在护理中进行优质护理，分析如下：
?
术前准备：为确保手术的有效实施，护理人员应做好术前准备工作，护理人员应对患者进行心理护理干预，将患者不良情绪排除出去，在护理干预过程中护理人员应对患者分级，提高护理针对性，对于自理能力差的患者应增加巡视几率，提高患者生活质量[2]。（2）术中配合：由于手术进行的时间较长，而且手术创伤口较大以致失血多，护理人员应该协助医生在手术中为患者建立静脉通路，术前30分钟使用抗生素，在患者，麻醉成功后置入导管，调整好手术室的室温，手术完成后协助医生包扎缝合伤口。另外护理人员还应对患者心率变化进行观测，降低患者手术治疗风险几率。（3）术后护理：术后患者需要睡硬板床，护理人员需要协助患者平卧，在麻醉消退前后注意监测患者生活体征，定期观察患者下肢情况，做好保暖工作，同时观察患者引流液的颜色、形态和流量以及手术切口状况，并详细记录。针对留置管道的患者，护理人员必须详细记录留置管道数量、种类、患者精神状态、意识状态、活动状况等，对于轻度风险患者仅需注意观察管道是否滑脱，对于高度风险患者必须严密监测，加强预防护理措施的实施。（4）延伸护理：延伸护理是指在患者出院后，对患者进行随访，对患者恢复情况更好地掌握，一旦发现存在不良现状应让患者立即入院进行治疗，避免耽误最佳治疗时期。
1.3统计方法
采用SPSS22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用（`x±s）表示，以t值检验；计数资料采用%表示，以x2检验。当P＜0.05时，对比差异具有统计学意义。
2.结果
2.1护理风险事件发生情况
我院患者经不同护理干预后，呈现出不同护理效果；观察组患者中，跌倒患者仅为1例，发生率为4.76%；对照组患者静脉外渗患者为3例，烫伤为1例，跌倒为2例，风险发生率为9.52%，数据差异显著，P＜0.05，见表1。
表1两组脊柱骨折并发脊髓损伤患者护理风险事件发生率比较[n(%)]
分组
跌倒
烫伤
静脉外渗
护理差错
观察组（n=21）
1（4.76）
0（0.00）
0（0.00）
1（4.76）
对照组（n=21）
2（9.52）
1（4.76）
3（14.29）
2（9.52）
2.2护理满意度
我院对照组患者行常规护理后，非常满意患者为10例，一般满意为5例，不满意为6例，满意度71.43%；观察组患者行优质护理后，18例患者非常满意，2例满意、不满意为1例，满意度为95.24%，数据差异显著P＜0.05，见表2。
表2两组脊柱骨折并发脊髓损伤患者对护理的满意度情况比较[n(%)]
分组
非常满意
一般满意
不满意
满意度
观察组（n=21）
18（85.72）
2（9.52）
1（4.76）
20（95.24）
对照组（n=21）
10（47.62）
5（23.81）
6（28.57）
15（71.43）
?
讨论
在针对脊柱骨折并发脊髓损伤患者的护理中，护理人员除了需要具备良好操作能力，还必须具备良好的判断力以及护理具体实施能力。本研究对优质护理在脊柱骨折并脊髓损伤患者中的应用效果进行了阐述，通过优质护理干预
文档评论（0）