比较SBRT大分割放疗与手术及IMRT常规放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效.docx

比较SBRT大分割放疗与手术及IMRT常规放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

比较SBRT大分割放疗与手术及IMRT常规放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效

?

?

【摘要】目的:比较SBRT大分割放疗与手术及IMRT常规放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效。方法:随机选取2016年7月—2018年7月我院收治的早期非小细胞肺癌患者60例,然后平均分成两组,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1~60)随机分为两组:一组SBRT大分割放疗组(30例),一组手术及手术及IMRT常规放疗组(30例)。结果:SBRT大分割放疗组患者的总缓解率93.3%(28/30)显著高于手术及IMRT常规放疗组66.7%(20/30)(P<0.05),复发率、远处转移率均显著低于手术及IMRT常规放疗组(P<0.05),1年、2年生存率均显著高于手术及IMRT常规放疗组(P<0.05),中位生存时间显著长于手术及IMRT常规放疗组(P<0.05)。结论:SBRT大分割放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效较手术及IMRT常规放疗显著。

【关键词】SBRT大分割放疗;手术;IMRT常规放疗;早期非小细胞肺癌

【】R615【】A【】2095-1752(2018)29-0142-02

早期非小细胞肺癌占非小细胞肺癌的30%左右,首选根治方式为手术,但是在年龄、医学原因等影响下,65%左右的患者不愿或无法接受手术治疗,在这种情况下,立体定向放射治疗(SBRT)就成为临床采用的首选治疗方法。本研究比较了SBRT大分割放疗与手术及IMRT常规放疗治疗早期非小细胞肺癌的疗效,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2016年7月—2018年7月我院收治的早期非小细胞肺癌患者60例,然后平均分成两组,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1~60)随机分为两组:一组SBRT大分割放疗组(30例),一组手术及IMRT常规放疗组(30例)。SBRT大分割放疗组患者中男性21例,女性9例,年龄47~81岁,平均(66.3±10.2)岁。在肺癌类型方面,19例为中央型肺癌,11例为周围型肺癌;在病理类型方面,23例为鳞癌,5例为腺癌,1例为腺鳞癌,1例为大细胞癌;在病理分期方面,13例为ⅠA期,7例为ⅠB期,8例为ⅡA期,2例为ⅡB期。手术及IMRT常规放疗组患者中男性20例,女性10例,年龄48~81岁,平均(67.4±10.5)岁。在肺癌类型方面,18例为中央型肺癌,12例为周围型肺癌;在病理类型方面,22例为鳞癌,6例为腺癌,1例为腺鳞癌,1例为大细胞癌;在病理分期方面,12例为ⅠA期,6例为ⅠB期,9例为ⅡA期,3例为ⅡB期。两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2纳入和排除标准

纳入标准:(1)均经细胞学或病理组织学检查证实为早期非小细胞肺癌;(2)卡氏评分均在80分及以上。排除标准:(1)不愿意接受手术治疗;(2)有手术禁忌症。

1.3方法

1.3.1手术及IMRT常规放疗组手术及IMRT常规放疗组患者接受手术及IMRT常规放疗,采用ELEKTApreciseplan治疗计划系统,照射过程中将5~7适形野充分利用起来,运用剂量体积直方图(DVH)优化,90%等剂量面将计划靶体积(PTV)完全覆盖起来,常规分割放疗,每次2Gy,每周5次,共28~33次,总剂量56~66Gy,共治疗5~7周。

1.3.2SBRT大分割放疗组SBRT大分割放疗组患者接受SBRT大分割放疗治疗,采用月亮神放疗计划系统,将具体治疗计划制定出来,在此过程中严格依据患者的肿瘤形状、大小等,运用DVH使50%等剂量曲线、70%剂量线分别对100%PTV、90%以上GTV进行包绕得到有效保证。如果患者为中心型肺癌,则将中线正常组织的放射毒性降低,采用少小的照射剂量,在50%、70%剂量线处照射频率分别为每次4Gy、6Gy,共分别照射10次,总剂量分别为40Gy、60Gy;如果患者为周围性肺癌,则50%、70%剂量处照射频率分别为每次5Gy、7Gy,共分别照射10次,总剂量分别为50Gy、70Gy,每周5次,共治疗2周。

1.4观察指标

采用RECIST标准评价两组患者的近期疗效,分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展四项[1]。同时,采用RTOG标准评价两组患者的毒副反应发生情况,并统计两组患者的复发、远处转移情况。此外,统计两组患者的1年、2年生存情况,并记录两组患者的中位生存时间。

1.5统计学分析

计数资料用率表示,用χ2检验;计量资料用(x-±s)表示,用t检验。采用SPSS21.0,检验水准α=0.05。

2.结果

2.1两组患者的近期疗效比较

SBRT大分割放疗组患者的总缓解率93.3%(28/30)显著高于手术及IMRT常规放疗组66.7%(20/30)(P<0.05),具体见表1。

表1两组患

文档评论(0)

138****9470 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档