长期卧床老年患者的护理观察.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

长期卧床老年患者的护理观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探索分析长期卧床老年患者的护理特点和方法。方法:选择我院收治的60例长期卧床老年患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例患者,对对照组患者进行基础护理,对观察组患者在此基础上进行综合护理,对比2组护理效果。结果:观察组护理满意率为100.0%(30/30),显著高于对照组的70.0%(21/30),观察组患者的生存质量、日常生活能力评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理能够有效的改善长期卧床老年患者的生存质量,提高患者的认可度,值得推广应用。

关键词:长期卧床;老年患者;护理观察

长期卧床老年患者会出现多种并发症、常见的有褥疮、深静脉血栓、便秘等[1]。在加重护理工作难度的同时,危害了老年患者的身心健康,并对患者的生存质量带来了不利影。为了提高长期卧床老年患者的护理效果,提高患者的认可度和生存质量,本次研究以我院收治的60例长期卧床老年患者为研究对象,探索分析长期卧床老年患者的护理特点和方法,现报道如下。

1资料和方法

?

一般资料

选择2014年4月到2015年5月期间在我院进行治疗的60例长期卧床老年患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例患者。观察组:患者平均(76.5±4.1)岁(65岁-90岁),平均病程(25.0±6.2)个月(10个月-75个月),男性18例,女性12例;对照组:患者平均(77.0±4.5)岁(66岁-90岁),平均病程(25.2±6.5)个月(10个月-75个月),男性19例,女性11例,2组患者的性别,年龄等一般资料对比,P0.05,差异不具有统计学意义,具有可比性。

?

方法

研究对对照组患者进行基础护理,包括用药指导、安全护理、健康知识讲解、生活照顾等。观察组在此基础上进行综合护理,针对老年患者的身心特点和具体情况,制定具有针对性的护理计划,本次研究采用的综合护理主要包括以下几个模块:①病情观察;②体位护理;③皮肤护理;④四肢功能锻炼;⑤饮食护理;⑥心理护理;⑦口腔护理。

?

观察和评定指标

观察评定2组患者的:①护理满意率,采用问卷调查形式,以分值高低进行评定,以分值≥60分为满意;②生存质量,采用WHOQOL-BREF(心理学测试生存质量测定量表简表)进行评定,从心理、生理、环境、社会等方面评价患者的生存质量,总分为100分,分值越高表示生存质量越好;③日常生活能力,采用Barthel指数评估量表进行评定患者日常生活能力损害程度,其中>61分为轻度损害、41分-60分为中度损害、≤40分为重度损害。

?

统计学方法

研究采取统计学软件SPSS19.0进行汇总数据分析和处理,采取率(%)表示计数资料,采用χ2检验,采取平均值±标准差()表示计量资料,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

?

结果

?

护理满意率

观察组护理满意率为100.0%,对照组患者的护理满意率为70.0%,2组护理满意率相比,差异具有统计学意义(χ2=8.37,P<0.01)。

?

生存质量、日常生活能力评分

护理后,观察组患者的生存质量、日常生活能力评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

表12组生存质量、日常生活能力评分

组别

阶段

观察组

对照组

t

P

生存质量

护理前

58.2±7.2

59.3±7.3

0.588

>0.05

护理后

83.5±5.6

65.8±4.2

13.850

<0.05

日常生活能力

护理前

40.2±3.8

41.3±4.1

1.078

>0.05

护理后

60.3±7.1

48.2±6.9

6.694

<0.05

?

讨论

随着我国人口老龄化问题日益严重,老年人的生活质量问题收到了社会大众的普遍关注[2]。长期卧床老年患者会影响老年人生活能力,同时会对患者身体造成不利影响,并导致患者原发病病程延长

[3]。

常规的临床护理偏重生活照顾,用药等护理工作,对患者的心理、营养、四肢功能等方面的护理力度欠缺,并缺乏针对性,导致护理效果不理想,患者满意率较低[4]。综合护理是建立在老年患者的身心特点的基础上,依据患者的具体情况而制定的一系列具有针对性、整体性的护理服务措施[5]。综合护理的关键在于:①严密观察患者的出入液量,定期进行尿道口护理、尿培养,必要时进行膀胱冲洗,以免出现感染,观察患者症状和体征,一旦出现异常,需及时配合医生进行护理;②建议每周进行1-2次口腔护理,告知患者饭后漱口,特别叮咛患者注意对义齿、牙齿残根的清晰;③针对患者的具体情况合理进行体位调整,例如,针对心脏病患者需要避免左侧卧位,针对出现鼾症者睡眠时需侧卧位,针对坠积

文档评论(0)

183****1225 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档