网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析.docxVIP

自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的:分析和研究自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果观察。方法:研究对象为50例于2016年5月1日~2017年4月30日期间在我院矫治牙列拥挤的患者,将所有患者设为自锁托槽非拔牙组和传统结扎托槽式非拔牙组。观察牙弓宽度、磨牙间宽度和前磨牙的宽度变化。结果:入组患者的牙齿通过两种不同方式矫正后,在第一磨间牙宽、第一前磨牙宽、第二前磨牙宽、尖牙尖宽上比较,自锁托槽非拔牙组均好于传统式托槽非拔牙组,有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:患者矫正牙齿采用自锁托槽矫治有非常显著地效果,建议在临床上广泛使用。

[关键词]自锁托槽;传统结扎式托槽;非拔牙;矫治牙列拥挤

拔牙治疗是最传统最原始的对牙列拥挤矫治的方法,现如今医疗水平的飞速进步,人们对牙齿矫治的方法要求越来越高,口腔矫治技术也在改革,为人们提供更好的治疗方式[1]。自锁托槽是一种新型的矫治牙齿的方式,在牙齿矫治过程中有较轻的摩擦力,能够根据患者自身的特点进行自我调节,有效的进行矫正[2]。我院也选取部分患者作为研究对象,探究自锁托槽矫治器的临床疗效,现将研究结果汇报如下:

1资料与方法

1.1临床资料

研究对象为50例矫治牙列拥挤于2016年5月1日~2017年4月30日期间在我院口腔科进行治疗的患者,将所有患者设为自锁托槽非拔牙组(25例)与传统式托槽非拔牙组(25例),自锁托槽非拔牙组包括13例男患者,12例女患者,最大年龄18岁,最小年龄12岁,均龄为(15.0±1.8)岁;传统式托槽非拔牙组包括15例男患者,10例女患者,最大年龄17岁,最小年龄13岁,均龄(15.3±1.6)岁。入组患者在各项指标上比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。

1.2方法

矫正第一步,要进行制作患者的牙齿模型,制作出的模型要精准清晰,通过采用石膏进行灌注制成的模型后,要采用电子游标卡尺进行多次的测量,测量数据取平均值,牙弓度为主要的测量部位,测量包括第一磨间牙宽、第一前磨牙宽、第二前磨牙宽、尖牙尖宽。矫治前,我们对其进行头颅定位侧位片的拍摄,使用精密仪器对上前牙与NA及上前牙与SN的距离。传统式托槽非拔牙组患者采用矫正治疗牙列拥挤的的方式为传统结扎式托槽,具体为,

方法为:使用粘结MBT直丝托槽(3M公司提供),使用弓丝对已经排齐整平的牙列进行结扎和固定,放置弓丝的顺序为:先使用0.35mm×0.41mm的高弹性弓丝,随后使用O.48mm×0.64mm的弓丝进行调整。自锁托槽非拔牙组:使用自锁托槽(3M公司)对牙列进行矫治,首先使用同对照组相同尺度的高弹性弓丝,然后使用同高度的热激活弓丝对其排列整齐的牙列进行自锁固定。

1.3观察指标[3]

观察比较两组患者经治疗前后各测量值变化情况。

1.4统计学处理

数据处理应用软件spss15.0,用均数标准差表示计量资料,用t检验比较组间,以p0.05为有统计学意义。

2结果

入组患者的牙齿通过两种不同方式矫正后,在第一磨间牙宽、第一前磨牙宽、第二前磨牙宽、尖牙尖宽上比较,自锁托槽非拔牙组均好于传统式托槽非拔牙组,有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。详情见表1。

表1两组患者经治疗前后各测量值变化情况

项目

传统式结扎

自锁托槽

治疗前

治疗后

差异

治疗前

治疗后

差异

第一磨间牙宽

52.3±1.8

54.5±1.0

2.2±1.1

52.0±1.3

53.5±1.0

1.5±1.8

第一前磨牙宽

42.0±2.1

44.5±2.3

2.5±2.7

41.8±2.2

42.9±2.1

1.1±1.2

第二前磨牙宽

46.1±2.0

49.0±2.8

2.9±2.4

46.4±2.6

47.8±2.5

1.4±1.1

尖牙尖宽

35.1±1.6

36.3±1.7

1.2±0.5

34.1±1.1

35.3±1.7

1.2±0.9

3讨论

随着社会的不断进步与发展,人们的生活质量的不断提高,人们对审美的要求社越来高,牙齿的美观与整齐会给人们带来很大的自信,若果一个人的牙齿畸形,不仅是带来美观上的影响,还会影响咀嚼功能与发音,从而给人们带来心理上的影响,影响患者的日常的人际交往。不良的生活习惯,先天的遗传等因素都会造成青年儿童的牙齿出现畸形[4]。治疗口腔畸形的关键在于早期发现和早期治疗[5]。

现如今我国过对于矫正畸形牙齿的口腔领域有很大的进步,因为开展时间较短,实行的地区不全面,所以并不是每个人有了牙齿不齐都能得到矫正[6]。身体健康的年龄较小的儿童,并且口腔条件好的患者的治疗效果是最显著的,所以尽早发现尽早治疗,对于矫正牙齿是由非常重要的意义。患者在进行矫

文档评论(0)

188****8742 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档