无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察朱成芳.docx

?

?

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察朱成芳

?

?

【摘要】目的：分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法：随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的60例腹股沟斜疝的患者作为研究对象，并将其随机分为对照组以及观察组，各30例；观察组患者采取无张力疝修补术进行临床治疗，对照组患者则采取传统手术形式进行临床治疗，对比两组患者的术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率。结果：两组患者均成功完善手术，采用统计学软件对比两组患者的术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率，结果显示差异显著，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有较好的临床效果，其可有效缩短患者的术后住院时间以及术后疼痛时间、降低患者的并发症发生几率，促进患者康复，故值得在临床治疗中推广应用。

【关键词】腹股沟斜疝；无张力疝修补术；传统手术

【】R2【文献标号】A【】2095-7165（2015）17-0280-01

腹股沟斜疝属于临床上较为常见的病症类型，且多发于男性患者。该病症若未能得到及时处理则极易导致患者出现绞窄，甚至会对患者的生命安全造成威胁［1］。临床传统治疗腹股沟斜疝的手术时间较长，且术后患者康复速度较慢、并发症的发生几率较高。无张力疝修补术相较于传统手术方法而言具有手术时间短、术后患者康复速度快等优点。本次研究将以随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的60例腹股沟斜疝的患者作为研究对象，分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效，现将分析结果总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的60例腹股沟斜疝的患者作为研究对象，并将其随机分为对照组以及观察组，各30例；所有患者均经相关检查确诊为腹股沟斜疝；其中观察组：男性患者19例，女性患者11例，患者年龄:17-77岁，平均年龄为（53.7±2.3）岁；对照组：男性患者20例，女性患者10例；患者年龄：19-74岁，平均年龄为（53.3±2.1）岁；其中49例为单侧斜疝、11例为双侧斜疝；两组患者对比一般资料未见明显差异（P＜0.05）。可比性较好。

1.2方法

对照组：采取临床传统手术方式进行治疗：患者取平卧体位，所有患者均进行硬膜外麻醉，之后在患者的腹股沟处做长度约为7cm的手术切口，并对患者进行皮下组织以及肌肉的钝性分离，找到疝囊所在位置，游离精索以及疝囊，并在疝囊颈进行结扎，将联合腱、腹内斜肌下缘与腹股沟韧带进行间断缝合，至耻骨结节。④复位精索，在其前缝合腹外斜肌腱膜之后进行手术缝合。观察组：采取无张力疝修补术进行临床治疗，患者取平卧体位，并进行硬膜外麻醉，在患者腹股沟处做长约5cm的手术切口，并进行皮下组织以及肌肉的钝性分离，游离精索以及疝囊，并在疝囊颈进行结扎，将其与内环边缘缝合，男性要在精索后方置入补片，女性则在子宫圆韧带前房置入补片，之后将其缝合在疝环周围，之后进行手术缝合。

1.3统计学处理

相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理，计量资料以均数±标准差（?x±s）表示，采用t检验比较组间差异。计数资料以率（%）表示，采用卡方检验比较组间差异。P＜0.05代表差异结果有意义。

2结果

两组患者均成功完善手术，采用统计学软件对比两组患者的术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率，结果显示差异显著，观察组明显优于对照组（P＜0.05），详见下表1。

表1两组患者术后疼痛时间、住院时间以及并发症发生几率的对比

3讨论

腹股沟斜疝属于普外科较为常见的病症类型，该病症的发病率较高且多见男性患者。腹股沟斜疝患者均存在不同程度的腹股沟管后壁（或前壁）薄弱的情况，而治疗该病症的关键就在于修补薄弱部位。传统手术治疗该病症虽具有一定疗效，但具有患者术后康复慢、术后并发症的发生几率较高等缺点。无张力疝修补术近年来在腹股沟斜疝的临床治疗中应用愈趋广泛，相关研究显示该种治疗方式不仅有效提高了患者的术后康复速度，而且有效降低了患者术后的疼痛程度［2］。

在本次研究中观察组患者采取了无张力疝修补术进行临床治疗，对照组患者则采取传统术式进行临床治疗。本次研究结果显示两组患者均顺利完成手术。观察组患者的并发症发生几率为3.3%明显低于对照组的20.0%，观察组患者的住院时间为（5.7±1.2）d明显低于对照组的（7.8±1.5）d，观察组患者的术后疼痛感时间为（0.7±0.2）d明显低于对照组的（2.5±0.3）d。本次研究结果表明采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝可有效提高患者术后康复速度，降低患者痛苦，并有效减少并发症的发生几率。陈勇的研究结果表明无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效显著，且可有效改善患者的生活质量、缩短住院时间，值得临床推广应用［3］。本次研究结果与其研究结论具