无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床分析.docx

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:分析无痛分娩对产程及妊娠的影响。方法:用单双号分组法将2018年7月—2019年7月到我院住院的200例产妇分成两组,分别为常规组100例和研究组100例。常规组为自然分娩组,研究组为无痛分娩组。比较两组产妇产程时间、妊娠结局。结果:研究组第一、二以及总产程均短于常规组;研究组产妇的临床镇痛效果明显优于常规组;研究组产妇剖宫产率、新生儿窒息率等数据比较均低于常规组,且均存在P<0.05,差异有统计学意义。结论:无痛分娩临床效果理想,能够缩短产程时间,可以提升产妇临床镇痛效果,且无不良影响。

关键词:无痛分娩;自然分娩;产程;妊娠结局

自然分娩和剖宫产相比,各有优劣,自然分娩对产妇伤害小,同时也有助于胎儿发育;而剖宫产产程较短,产妇疼痛感更小,安全性更高。目前,随着我国医疗技术的提升,人们对分娩有着越来越高的要求,一是尽量减少产妇的疼痛感,二是确保胎儿平安生产。因此,对产妇实施镇痛措施是非常有必要的,无痛分娩能够减少产妇因剧烈疼痛而出现的应激反应,避免了产妇因疼痛而大叫,导致后期脱力延长产程,能够帮助产妇顺利分娩。本文为了无痛分娩对产程及妊娠结局的影响,选取2018年7月—2019年7月到我院住院的产妇共计200例作为观察对象,详细内容见正文部分描述。

1资料及方法

1.1临床资料

从2018年7月—2019年7月本院住院的产妇中选出200例作为观察对象。纳入标准:(1)分娩前未发生异常;(2)单胎足月产妇临产;(3)无意识、精神障碍。排除标准:(1)有生理疾病及相关家族史;(2)存在麻醉过敏和顺产禁忌;(3)知情本次研究内容并签署了《知情同意书》。采用单双号分组法将200例产妇分成两组,即常规组100例和研究组100例。研究组年龄23-39岁,平均(27.21±3.21)岁;孕周36-41周,平均(38.21±1.41)周;体重50-68kg,平均(57.01±2.21)kg。常规组年龄22-39岁,平均(27.23±3.11)岁;孕周36-41周,平均(38.65±1.52)周;体重51-67kg,平均(56.23±2.45)kg。两组基础资料比较,有P<0.05,差异无统计学意义,符合对比要求。

1.2方法

常规组:自然分娩方式,不给予镇痛药物,指导产妇练习深呼吸,帮助产妇分娩。

研究组:无痛分娩方式。当宫口开到2cm后,开始进行镇痛处理,即对产妇硬膜外穿刺,选择L2-3间隙处为刺穿点,观察5min,待麻醉成功后注入5ml药物用于试探,药物为罗哌卡因(100mg,0.1%)、芬太尼(0.2mg)、氯化钠注射液(0.9%)的混合物,观察产妇情况,若无异常反应,可适当增加注射量,当感觉平面控制在T10-S4时,注入速度变为8mL/h,当宫口开全时,用药停止。

1.3观察指标

(1)观察并记录两组产妇第一、第二、第三产程以及总产程的时间。

(2)分娩时两组产妇镇痛效果比较,分为无痛、轻微疼痛、明显疼痛、剧烈疼痛。

(3)记录两组产妇产后出血率、新生儿窒息率、剖宫产率、宫缩乏力情况。

1.4统计学方法

本次研究中使用的软件为SPSS24.0专业统计学软件,文中涉及的计数、计量资料分别用(均数±标准差)、(%)表示,并分别用t、检验,当P<0.05时,认为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组产妇产程时间比较

如表1所示,研究组除第三产程时间与常规组相比差异不明显以外(P>0.05),研究组的第一产程、第二产程、总产程时间均明显短于常规组,且P<0.05,差异有统计学意义。

表1两组产妇产程时间比较)

组别

n

第一产程

第二产程

第三产程

总产程

常规组

100

302.23±29.45

46.37±11.42

6.57±3.42

373.85±27.76

研究组

100

233.25±28.75

21.42±7.35

5.52±2.12

260.41±17.14

t

12.758

13.104

1.751

22.489

P

<0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2两组产妇镇痛效果比较

如表2所示,研究组剧烈疼痛为0例,大多为轻微疼痛,而常规组无痛为0例,大多为明显疼痛,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2两组产妇镇痛效果比较[n(%)]

组别

n

无痛

轻微疼痛

明显疼痛

剧烈疼痛

常规组

100

0(0)

38(38.00)

43(43.00)

19(19.00)

研究组

100

32(32.00)

65(65.00)

3(3.00)

0(0)

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3两组产妇剖宫产率等比较

如表3所示,在妇

文档评论(0)

134****4691 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档