全程优质护理模式对普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用.docx

??

?

??

全程优质护理模式对普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的:探究全程优质护理模式对普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用。方法：选取我院于2016年10月至2017年10月收治的106例普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者作为本次临床研究资料，采用随机平均的方式将患者分为对照组与观察组，每组患者均有53人，采用常规护理模式为对照组患者进行护理，同时采用全程优质护理模式为观察组患者进行护理。结果：观察组患者依从性高于对照组患者依从性，且观察组患者总满意度达到98.1%，而对照组患者总满意度仅为77.3%。同时观察组患者在接受治疗与护理后，其焦虑情绪与抑郁情绪得到消除，焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组患者。结论：与常规护理模式相比，为普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者提供全程优质护理模式有助于缓解患者不良情绪，提高患者对护理人员满意程度。

关键词：全程优质护理模式；普外科手术；焦虑抑郁情绪

普外科是外科系统中最大的专科，普外科手术患者相对较多，部分患者由于自身心理素质、文化水平等因素，造成其在手术治疗中配合效果不理想，且患者会出现焦虑抑郁情绪，此时影响手术进行顺利程度以及患者临床恢复效果[1]。相关报道称全程优质护理模式有助于拉近护患之间的距离，使得患者对普外科手术、自身病情更加了解，并让患者焦虑抑郁情绪得到缓解。为了更准确的判断全程优质护理模式对普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用，笔者开展了本次临床研究。

1资料与方法

1.1一般资料

此次临床研究资料选取了我院自2016年10月至2017年10月收治的106例普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者，采用随机平均的方式将106例患者分为对照组与观察组共两组，观察组共有53例普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者，年龄区间为25~67岁，平均年龄为49.1±2.8岁，男性患者31例，女性患者22例；对照组共有53例普外科手术病人伴焦虑抑郁情绪患者，年龄在23~69岁，平均年龄为47.6±2.7岁，男性患者28例，女性患者25例。两组患者一般资料有可比性，但是p＞0.05无统计学意义。

1.2方法

对照组：提供全程常规护理模式。

观察组：采用全程优质护理模式，其主要涉及以下几方面护理内容。（1）术前护理，在患者接受手术前，护理人员需要详细为患者讲授疾病形成原因，当前治疗现状，通过为患者讲授成功的治疗案例，使得患者治疗自信心更强。尽可能消除患者在接受手术前产生的紧张、恐惧、焦虑情绪，使得患者能够顺利接收手术。与此同时，护理人员还需要基于普外科待手术患者心理状态、性格特点以及文化水平，为患者提供心理护理，通过为患者提供心理疏导，消除患者负面情绪；如，患者入院后对患者进行一对一的护理，初步了解和评估患者的情况，并鼓励患者积极配合手术，勇于战胜病痛。（2）术中护理，手术室护理人员应熟练掌握普外科患者手术流程以及在手术过程中可能突发的情况，以便及时应对术中的突发情况，从而保证手术安全性与可靠性。同时在手术过程中手术室护理人员应积极配合手术人员，提高手术顺利程度，消除患者紧张感；（3）术后护理。很多普外科患者在接受手术后都习惯向护理人员询问自己当前状态，此时护理人员应在考虑患者状态以及心理承受能力的基础上，为患者进行解答。同时在术后护理人员还需要为患者提供药物护理、心理护理、饮食护理、切口疼痛护理等多方面护理，保证患者舒适程度更高，进而避免患者出现术后并发症以及消极情绪。如，术后应去枕平躺6-8h，待麻醉消除后再改为半卧状态，保证患者呼吸道畅通，密切关注患者的血氧饱和度、生命体特征、神智恢复状况等。

1.3临床观察指标

此次临床观察的指标为两组患者手术依从性（患者对医生治疗方案全完依从并接收治疗，积极配合所提出的护理措施；患者接受医生提出的治疗方案，接受部分医生所提出的护理措施；患者不愿意配合医生所提出的护理措施。）、对临床护理工作满意程度、患者焦虑评分（发放HAMD量表让患者填写，再统计分数，总分数＜8为正常；总分数在8~16之间可能存在焦虑症；总分在16~24之间存在焦虑症；总分＞24的为重度焦虑症。）与抑郁评分（发放HAMD量表让患者填写，再统计分数，总分数＜8为正常；总分数在8~20之间可能存在抑郁症；总分在20~35之间存在抑郁症；总分＞35的为重度抑郁症。）。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

表1两组患者在接受护理后依从性以及对护理满意程度的比较

组别

例数（n）

依从n（%）

十分满意n（%）

满意n（%）

不满意n（%）

总满意n（%）

观察组