人参滴丸对改善冠心病的临床疗效研究进展.docx

人参滴丸对改善冠心病的临床疗效研究进展.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

人参滴丸对改善冠心病的临床疗效研究进展

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:讨论人参滴丸对改善冠心病的临床疗效。方法:选取2016年5月至2017年5月我院收治的50例冠心病患者作为此次研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组患者给予辛伐他汀片进行治疗,实验组患者给予人参滴丸进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:经过治疗后实验组患者的治疗总有效率88.0%明显高于对照组患者60.0%;对照组患者心电图的总有效率40.0%明显低于实验组患者80.0%;对照组患者不良反应发生率60.0%明显高于实验组患者16.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人参滴丸治疗冠心病具有效果好、安全性高的优势,值得在临床中广泛推广和使用。

【关键词】人参滴丸;冠心病;临床疗效;辛伐他汀片

冠心病是临床中常见的一种疾病,引起冠心病的主要危险因素有超过40岁的男性、高血脂症、吸烟、糖尿病、职业、肥胖、性格、遗传等[1]。目前我国冠心病的发病几率呈上升的趋势,在临床的治疗中具有一定的困难。此次研究针对人参滴丸对改善冠心病的临床疗效进行讨论分析,现将此次研究做出如下报道。

1患者基础资料与治疗方法

1.1患者基础资料

选取2016年5月至2017年5月我院收治的50例冠心病患者作为此次研究对象,随机分为对照组和实验组。对照组患者25例,男性11例,女性14例,年龄50~74岁,平均(62.0±6.4)岁,病程0.7~7年,平均(3.9±0.7)年;实验组患者25例,男性12例,女性13例,年龄50~76岁,平均(63.0±6.6)岁,病程0.9~7年,平均(4.0±0.9)年,使用统计学软件对两组间患者的样本数据做统计学处理,提示基线资料具有较好的稳定性,P>0.05。

1.2治疗方法

1.2.1对照组

此组患者实施辛伐他汀片进行治疗。患者口服辛伐他汀片,每次口服10mg,每天一次。治疗时间为四个疗程。

1.2.2实验组

此组患者实施人参滴丸进行治疗。患者服用人参滴丸,每次服用5粒,每天三次。治疗时间为四个疗程。

1.3观察指标

(1)判定标准[2]:①根据治疗后的效果分为显效、进步及无效。显效:经过治疗后患者的临床症状及体征基本消失,在复查时身体各项指标恢复正常;进步:经过治疗后患者的临床症状、体征及身体各项指标有明显的改善;无效:经过治疗后患者的临床症状、体征及身体各项指标没有变化,甚至加重。②两组患者经过治疗后采取心电图检查结果显示分为显效、有效及无效。显效:静息心电图完全恢复正常,运动试验结果有阳性转为阴性,运动耐量达到2级;有效:静息心电图与运动试验的结果有明显的改善;无效;静息心电图与运动试验的结果没有改善甚至加重。(2)观察指标:经过治疗后对两组患者不良反应的发生率进行比较分析。

1.4统计学处理方法

以结果P<0.05作为有显著性差异,t检验计量资料,X2检验计数资料,SPSS19.0软件加以对上述数据的处理。

2结果

2.1两组患者治疗效果的比较

由下表1对比结果明显可见,经过治疗后实验组患者的治疗总有效率88.0%明显高于对照组患者60.0%,检验结果为P0.05,有统计学意义。

表1两组患者治疗效果的比较[n(%)]

组别

例数

显效

进步

无效

总有效率

对照组

25

7(28.0)

8(32.0)

10(40.0)

15(60.0)

实验组

25

18(72.0)

4(16.0)

3(12.0)

22(88.0)

X2

5.093

p

0.05

2.2两组患者治疗后心电图的比较

由下表2对比结果明显可见,对照组患者心电图的总有效率40.0%明显低于实验组患者80.0%,检验结果为P0.05,有统计学意义。

表2两组患者治疗后心电图的比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

对照组

25

3(12.0)

7(28.0)

15(60.0)

10(40.0)

实验组

25

19(76.0)

1(4.0)

5(20.0)

20(80.0)

X2

28.333

p

<0.05

2.3两组患者经过治疗后不良反应发生率的比较

由下表3对比结果明显可见,对照组患者不良反应发生率60.0%明显高于实验组患者16.0%,检验结果为P0.05,有统计学意义。

表3两组患者治疗后不良反应发生率的比较[n(%)]

组别

例数

头痛

胃部不适

低血压

发生率

对照组

25

3(12.0)

5(20.0)

7(28.0)

15(60.0)

实验组

25

1(4.0)

2(8.0)

1(4.0)

4(16.0)

X2

10.271

p

<0.05

3讨论

随着我国老龄化的增加及饮食习惯的改变,冠心病心绞痛的发病率也有了明显的增加,冠心病是临床中心血管系统中

您可能关注的文档

文档评论(0)

尹邦乐 + 关注
实名认证
内容提供者

尹邦乐

1亿VIP精品文档

相关文档