分析综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果.docx

下载文档

0
0
约2.72千字
约 4页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

分析综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

分析综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果

???

［摘要］目的：研究分析综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果。方法：选取我院收治的50例肛门疾病患者术后患者为研究对象，对照组进行常规护理，实验组给予综合护理干预，关注患者心理状态变化，积极与患者进行交流，切身思考患者需求，给予患者尊重和全方位的护理措施。结果：术后3小时，实验组患者的VAS疼痛评分为（3.12±0.45）分，对照组患者的VAS疼痛评分为（5.80±0.54）分，差异具有统计学意义（P0.05）。实验组与对照组患者术后12小时的VAS疼痛评分为（3.22±0.32）与（6.78±0.78）分，具有统计学差异（P0.05）。实验组患者的护理满意度为96.0%，对照组患者的护理满意度为76.0%，具有统计学意义（P0.05）。结论：综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果较为理想，能够提高患者护理满意度，具有推广的意义。

关键词：综合护理干预；肛门疾病；术后疼痛；临床效果

在临床治疗中，肛门手术后患者易出现疼痛，从而对临床疗效产生影响，导致预后效果较差，影响患者生活质量［1］。为研究分析综合护理干预对肛门疾病患者术后疼痛程度的缓解效果，选取我院2017年1月到2017年6月收治的50例肛门疾病患者术后患者为研究对象，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的50例肛门疾病患者术后患者，随机分为2组各25例，均充分知情同意。实验组中，年龄范围为24岁到65岁，平均年龄为（48.90±3.22）岁，女性患者为11例，男性患者为14例。实验组中，年龄范围为24岁到64岁，平均年龄为（48.78±3.02）岁，女性患者为10例，男性患者为15例。两组患者一般资料并无显著差异（P0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组进行常规护理，实验组给予综合护理干预，关注患者心理状态变化，积极与患者进行交流，切身思考患者需求，给予患者尊重和全方位的护理措施，术前告知患者相关疾病的手术知识，使患者对自身情况有正确清晰的认识［2］，做好心理疏导工作，稳定患者情绪，避免产生焦虑及抑郁情绪，减少心理压力，克服疼痛恐惧，术后需定期为患者换药，进行饮食指导，主要为半流质食物，关注疼痛护理，转移患者注意力，例如播放音乐及进行深呼吸等，减轻患者的疼痛感。

1.3统计学方法

采用SPSS19.0软件，计数资料卡方检验；计量资料t检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者术后疼痛情况对比

术后3小时，实验组患者的VAS疼痛评分为（3.12±0.45）分，对照组患者的VAS疼痛评分为（5.80±0.54）分，差异具有统计学意义（P0.05）。实验组与对照组患者术后12小时的VAS疼痛评分为（3.22±0.32）与（6.78±0.78）分，具有统计学差异（P0.05）。对照组患者术后6小时评分为（5.43±0.55）分，实验组患者术后6小时评分为（3.28±0.40）分，具有统计学意义（P0.05），如表1.

表1实验组与对照组患者术后疼痛情况比较

组别

例数

术后3小时VAS评分

术后6小时VAS评分

术后12小时VAS评分

对照组

5.80±0.54

6.78±0.78

5.43±0.55

实验组

3.12±0.45

3.22±0.32

3.28±0.40

0.05

2.2两组患者护理满意度对比

实验组中，十分满意患者为14例，所占比例56.0%，一般满意患者为8例，所占比例为40.0%，不满意患者为1例，所占比例为4.00%。对照组中，不满意患者为6例，所占比例为24.00%，十分满意患者为10例，所占比例为40.0%。实验组患者的护理满意度为96.0%，对照组患者的护理满意度为76.0%，具有统计学意义（P0.05）。

3讨论

相关研究表明，手术可导致机体释放氢离子及P物质等炎性介质，引起患者术后疼痛，且肛门结构对疼痛敏感度高，肛门疾病手术多为开放性切口

［3］，不进行缝合。

传统的护理方法为全面关注患者身心全面的要求，仅对患者手术切口进行护理，护理效果并不理想。给予患者综合护理干预措施［4］，从患者行为、心理及生理和知识等方面进行干预，给予专业的指导意见，帮助患者对疾病有正确的认识，积极面对治疗，消除焦虑及抑郁等情绪，转移注意力［5］，克服对疼痛的恐惧，增加对医护人员的信任程度。在本次研究中，术后3小时，实验组患者的VAS疼痛评分为（3.12±0.45）分，对照组患者的VAS疼痛评分为（5.80±0.54）分，实验组与对照组患者术后12小时的VAS疼痛评分为（3.22±0.32）与（6.78±0.78）分，实验组患者