利率互换及其案例分析幻灯片.pptVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

本PPT课件仅供大家学习使用

请学习完及时删除处理

谢谢!§4.1利率互换及其案例分析互换交易(SwapTransaction)指的是交易双方(有时是两个以上的交易者参加同一笔互换交易)按市场行情预约在一定时期内互相交换货币或利率的金融交易.一、利率互换的基本原理(一)利率互换概述利率互换(InterestRateSwap),又称利率掉期,是交易双方在相同期限内,交换币种一致、名义本金相同,但付息方式不同的一系列现金流的金融交易。因此利率互换不涉及本金的互换而只是利息的交换。§4.1利率互换及其案例分析(二)利率互换的比较收益原理通过利率互换可以使双方都获得利益的原理是由于比较收益的存在。为了说明这一点:[例4—1]A.B两家公司都想借入1000万美元,期限都是5年。其中B想借固定利率的,而A想借浮动利率的。由于A.B的信用等级不同,在固定、浮动利率市场面临的风险溢价也不同。§4.1利率互换及其案例分析假设他们面临的借款利率如表所示公司固定利率浮动利率A10%6个月LIBOR+0.3%B11.2%6个月LIBOR+1%§4.1利率互换及其案例分析从表中可以看出:B的信用等级低于A,因为B无论在固定利率市场和浮动利率市场支付的利率都高于A。但这里的关键是:两个固定利率的差值大于两个浮动利率的差值。B公司在固定利率市场比A公司多付1.2%,但在浮动利率市场只比A公司多付0.7%。§4.1利率互换及其案例分析这样,A公司在固定利率市场有比较优势,而B公司在浮动利率市场有比较优势。这种比较优势的存在导致了互换。A公司将以10%借入固定利率资金,B公司将以LIBOR+1%借入浮动利率资金。然后他们签订一份协议,以保证最后A公司得到浮动利率资金而B公司得到固定利率资金。§4.1利率互换及其案例分析作为简单的模型我们先假设没有中介机构而由A和B直接进行互换。图4--1提供了一种可能的结果。9.95%

ABLIBOR§4.1利率互换及其案例分析假设B公司同意向A公司支付本金为1000万美元的、以9.95%的固定利率计算的利息,A公司同意向B公司支付本金为1000万美元的、以LIBOR计算的浮动利率利息。互换后,A公司的现金流如下:(1)支付给外部贷款人年率为10%的利息;(2)从B得到9.95%的利息;(3)向B支付LIBOR的利息。§4.1利率互换及其案例分析这三种现金流的净效果是A支付了LIBOR+0.05%的利息,这比它直接在浮动利率市场上借款的利率LIBOR+0.3%降低了0.25%。互换后,B公司也有三种现金流:(1)支付给外部贷款人年率为LIBOR+1%的利息;(2)从A得到LIBOR的利息;(3)向A支付年率为9.95%的利息。§4.1利率互换及其案例分析这三种现金流的净效果是B支付了年率为9.95%的利息,这比它直接在固定利率市场上借款的利率11.2%降低了0.25%。考虑到外部借款后的利息支付情况如图4--2所示10%9.95%0.25%外部AB外部0.25%LIBORLIBOR+1(图4-2)§4.1利率互换及其案例分析互换的结果是A和B都节省了0.25%的成本,总的成本节省了0.5%,这可以用公式算出:R=I⊿1—⊿2I式中:R—互换的潜在总收益;厶1—两公司在固定利率市场的利差;厶2——两公司在浮动利率市场的利差。本例中⊿1=1.2%,厶2=0.7%,R=0.5%。可以看出,本例中的互换收益是在A.B之间平均分配的,而实际中并不总是如此。§4.1利率互换及其案例分析通常两家公司在安排互换时并不直接接触,而分别同诸如银行这样的金融中介联系,如果金融机构作为交易方而不是经纪人参与进来,就意味着总收益在A.B和金融机构三方之间分配。在新的情况下,A公司仍然有三种现金流:(1)支付给外部贷款人年率为10%的利息;(2)从金融机构处得到年率为9.9%的利息;(3)向金融机构支付LIBOR的利息。§4.1利率互换及其案例分析这三项现金流的净效果为A公司

文档评论(0)

糖糖老师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档