原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE2页共NUMPAGES2页
2024年听评课心得体会
在____月份，我有幸参与了在____六中举行的“闵行____高中数学有效教学研讨会”。该活动由六中的李____老师和____区三中的张____老师分别呈现了《排列》一课，随后由专家进行了深入的评析。两位老师的授课及专家的点评让我深受启发，收获颇丰。以下是我对这次听课活动的几点主要体会。
一、注重构建问题情境，激发学生学习热情和求知欲。
教学的精髓在于激发和唤醒，而非单纯的传授。两位教师都运用了学生熟悉的生活素材，引发学生的数学思考。李老师以三名同学排队拍照为教学情境，张老师则以两位记者来访____、涡阳的场景引入课题。这些情境设计有效激发了学生的学习兴趣和求知欲，使他们认识到数学知识与生活的紧密联系，以及生活中无处不在的数学问题。这不仅调动了学生的学习积极性，也为后续的数学教学营造了情感氛围。
二、教学方法各异，展现独特教学风格。
两位名师的共同特点是教学基本功扎实，语言表达流畅，教学设计科学合理，课堂氛围和谐，听他们的课是一种享受。李老师采取“授导式”教学，通过复习和游戏引导学生进入课堂，通过比较不同方法解决“三位同学排列照相”的问题，强调元素占位思想，自然引入排列的概念。整个教学过程条理清晰，层层递进，问题设计和练习难度适中，易于学生接受。上海的曹主任评价这节课非常适合考试，唯一的建议是语速稍快，讲解内容较多，容量偏大。
张老师则采用“探究式教学法”，以问题引导学生进入新课，通过提出问题、引导学生思考和解决问题，强调学生的主动性和教师的辅助指导作用。每个问题都给予学生充分的思考时间，通过解决不同问题的方法，培养学生的发散思维。课堂上，学生积极参与，教师适时引导，课堂气氛活跃，教学效果显著。两位教师的教学风格不同，但都展示了各自的教学特色，都是高质量的课堂。
三、适时有效的激励反馈。
在教学过程中，两位教师频繁给予学生表扬和鼓励。既有语言激励，如“你做得很好”、“你真棒”、“你的方法真独特”、“你真厉害”、“你的声音真响亮”等，也有肢体动作的鼓励，如拍拍学生的肩膀、竖起大拇指、给予赞许的微笑等。这些看似微小的评价，对学生的情感产生了积极的影响，有助于提升教学效果。
四、多媒体技术的恰当运用。
两位教师都运用了多媒体辅助教学，使得教学内容生动形象、直观易懂，同时也提高了课堂的容量和效率。
综上所述，这次教学研讨活动让我深刻体验到数学教学的艺术和魅力，为我未来的教学工作提供了宝贵的启示。
2024年听评课心得体会（二）
在____月份，我有幸参与了在____六中举行的“闵行____高中数学有效教学研讨会”。该活动由六中的李____老师和____区三中的张____老师分别展示了《排列》一课，随后由专家进行了深入的评析。两位老师的授课及专家的点评让我深受启发，收获颇丰。以下是我对这次听课评课活动的几点体会。
一、精心设计的问题情境，有效激发学生的学习兴趣和求知欲。
教学的精髓在于激发和唤醒，而非单纯的传授。两位教师都运用了学生熟悉的生活情境，引导学生进行数学思考。李老师以三名同学排队拍照为切入点，张老师则通过两位记者考察____、涡阳的场景引入课题。这些情境设计有效激发了学生的学习兴趣和求知欲，使他们认识到数学知识与生活的紧密联系，以及生活中无处不在的数学问题。这不仅调动了学生的学习积极性，也为后续的数学教学营造了情感氛围。
二、教学方法各异，展现独特教学风格。
两位名师的共同特点是基本功扎实，语言表达流畅，教学设计科学合理，课堂氛围和谐，听课体验良好。李老师采取“授导式”教学，以复习分步计数原理为基础，通过游戏引导学生进入课堂，通过比较不同方法解决“三位同学排列照相”的问题，强调元素占位思想的优势。整个教学过程条理清晰，问题设计逐步深入，易于学生接受。而张老师则采用“探究式教学法”，通过提出问题激发学生思考并解决问题，强调学生的主动性和教师的引导作用。她给予学生充足的时间和空间进行思考，通过解决不同问题培养学生的发散思维。两位教师的教学风格不同，但都展示了各自的教学特色，均为优质课程。
三、适时有效的激励评价。
在教学过程中，两位教师频繁地给予学生表扬和鼓励。他们运用语言激励，如“你做得很好”、“你真棒”、“你的方法很创新”等，以及肢体语言，如拍拍学生的肩膀、竖起大拇指、微笑等，这些积极的评价对学生的情感产生了积极影响，有助于提升教学效果。此外，张老师始终保持微笑，展现出极高的亲和力。
四、多媒体技术的恰当运用。
两位教师都借助多媒体工具进行辅助教学，使得课堂内容生动直观，同时也提高了教学的效率和课堂的容量。
综上所述，这次研讨活动让我深刻体验到数学教学的艺术和魅力，两位名师的精彩展示为我提供了宝贵的启示和学习经验。
2024年听评课心得体会（三）
在____月份，
文档评论（0）