- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年第1期JournalofChinaExaminationsNo.1,2024
过程性评价对学生学业成绩影响研究
——基于63项实证研究的元分析
刘静王光明12
(1.天津师范大学,天津300387;2.天津市教育科学研究院,天津300191)
摘要:随着基础教育评价改革的全面深化,过程性评价受到越来越多的重视,然而有关过程
性评价对学生学业成绩的实际影响如何仍存在不同看法。为深入探究过程性评价对学习效果的
影响,采用元分析方法对已有63项相关主题的实验和准实验研究进行系统定量分析。结果显示,
随机效应模型得到的合并效应值为0.964,表明过程性评价对提高学生学业成绩具有显著的正面
影响;此外,不同国别、学科、学段和评价方式对学业成绩的影响存在显著差异,不同实验时长的影
响差异不显著。今后应注重过程性评价在课堂教学中的有效实施策略,加强对教师和学生评价素
养的培养,以推动过程性评价在教育实践中的广泛应用。
关键词:教育评价改革;过程性评价;学业成绩;元分析
【中图分类号】G405【文献标识码】A【文章编号】1005-8427(2024)01-0072-11
DOI:10.19360/ki.11-3303/g4.2024.01.007
2020年,中共中央、国务院印发《深化新时代论不尽相同,所采用的效应量计算指标也不一
教育评价改革总体方案》,提出要“改进结果评致,难以对结果进行直接比较。元分析(meta-
价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评analysis)作为一种以综合已有发现为目的,对多
[1]
价”。“双减”政策提出之后,结果评价在次数、范项单个研究结果进行定量合成的统计学分析方
[2][4]
围和结果使用方式等方面受到严格的控制。而法,能够对前期研究结论做出科学的总结,对后
过程评价与增值评价具有内涵上的一致性,能够续的理论研究和实践探索起到导向作用。因此,
防止只关注学生的考试分数和成绩的进步状况;本研究拟采用元分析将得到不同过程性评价效
此外,还可以借助过程评价对综合素质进行真果的研究结果进行整合,得出相对客观的结论,
实、有效的考察。因此,过程评价是推动教育评以获取最佳证据来支持教育决策。
[3]
价改革的重要形式,是“四个评价”的核心。
一、文献综述
学生学业成绩是衡量教育质量的有效指标,
为验证过程性评价在教学上的效果,大量研究以(一)过程性评价的概念和类型
学业成绩为考察标准开展。然而,这些研究的结近几十年来,研究者们从内涵解析、价值构
收稿日期:2023-08-01
基金项目:全国教育科学规划课题国家一般课题“中国式教师教育现代化研究”(BGA230255)
作者简介:刘静,女,天津师范大学教育学部博士研究生。
王光明,男,天津市教育科学研究院副院长,教授、博士生导师。
刘静等:过程性评价对学生学业成绩影响研究·73·
[5-6]
建等角度提出对过程性评价的理解。其中,高行的过程性评价,如同学互评、教师点评、档案袋
凌飚对过程性评价的界定得到学者们的广泛认评价、课堂观察等;混合评价则是将学生自身作
文档评论(0)