分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响.docx

分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探讨分级诊疗应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响。方法选取我院收治223例糖尿病患者,按照入院顺序分为观察组(112例)与对照组(111例)。对照组采用常规糖尿病治疗与护理方法;观察组在对照组基础上应用医院-社区护理模式,随访1年,观察对比两组患者干预后依从性及血糖控制效果。结果干预后,观察组依从率85.71%高于对照组60.36%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者末次随访空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分级诊疗中应用医院-社区护理模式可提高糖尿病患者依从性,改善患者血糖指标。

【关键词】医院-社区护理;糖尿病;血糖控制

糖尿病是临床常见慢性病,多发于中老年人。随着生活水平的提高和生活方式的改变,糖尿病发病率逐年上升,若不及时干预,可导致视网膜、肾部及神经系统病变,严重威胁患者生命健康安全。目前,治疗糖尿病以控制血糖为主,因糖尿病疗程较长,故有效的护理指导对患者出院后控制血糖水平意义重大[1]。本研究选取我院收治的223例糖尿病患者,分组探讨分级诊疗中医院-社区护理模式的应用效果。研究如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2015年3月至2016年5月收治的糖尿病患者223例,按照入院顺序分为两组。观察组112例,男61例,女51例,年龄42~66岁,平均(53.32±3.67)岁,体质量55~71kg,平均(60.11±4.32)kg;对照组111例,男62例,女49例,年龄40~65岁,平均(52.86±4.79)岁,体质量52~70kg,平均(59.86±5.61)kg;对比两组基础资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组给予常规治疗及护理,护理人员对住院患者进行常规健康教育,指导其用药、饮食、运动等注意事项,嘱其出院后发生任何相关情况及时咨询医师或就医。

1.2.2观察组在对照组基础上应用医院-社区护理模式。(1)建立管理小组,出院时登记患者姓名、年龄、联系方式、住址、病情及用药情况等详细信息,由负责医师开具转诊证明,嘱患者持证明到所在社区医院建立健康档案。(2)患者出院1周后进行电话回访,调查患者建档、用药、饮食、运动等遵医行为。要求回访人员具有丰富的临床护理经验,具备较强的沟通能力与技巧。(3)对患者所在社区医院进行监督,定期检查患者健康档案建立情况及社区护理随访进度。(4)管理小组定期采用电话、门诊或家访的形式对患者遵医行为、血糖指标进行调查。

1.3观察指标(1)两组患者依从率。采用自制遵医行为量表,对患者用药、饮食、运动、血糖监测等方面依从性进行评估,每项10分,满分40分,评分>32分为完全依从;16分≤评分≤32分为部分依从;评分<16分为完全不依从。依从率=(完全依从+部分依从)/总例数×100%。(2)两组患者入院时与末次随访空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。

1.4统计学方法应用SPSS21.0软件进行处理。计量资料以(±s)表示,t检验,计数资料n(%)表示,χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1依从率对比干预后,两组患者依从率对比,观察组(85.71%)高于对照组(60.36%),差异有统计学意义(P<0.05)。(见表1)

表1依从率对比n(%)

组别

例数

完全依从

部分依从

完全不依从

依从率

观察组

112

47(41.96)

49(43.75)

16(14.29)

96(85.71)

对照组

111

22(19.82)

45(40.54)

44(39.64)

67(60.36)

c2

-

-

-

-

18.222

-

-

-

-

0.000

2.2血糖指标干预前,两组HbA1c、FPG、2hPG水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FPG、2hPG、HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(见表2)

表2血糖指标水平(±s)

组别

例数

FPG(mmol/L)

2hPG(mmol/L)

HbA1c(%)

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

112

13.05±3.65

6.82±2.37

16.89±4.72

9.10±3.20

9.36±5.22

6.22±3.35

对照组

111

12.85±4.11

8.53±4.58

17.12±5.01

10.53±5.62

9.57±4.78

8.68±4.

文档评论(0)

139****2257 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档