原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
优质护理服务用于血液透析患者中的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探析在血液透析患者中予以优质护理的临床疗效。方法：依据患者入院就诊时间将我院自2015年2月至2017年2月期间收治的102例血液透析患者分为参照组（n=51）与实验组（n=51），采取常规护理的作为参照组，采取优质护理的作为实验组，对比两组患者组间数据差异。结果：实验组社会方面评分、心理方面评分、生理方面评分、护理满意度以及并发症发生率等指标改善情况对比参照组差异显著且P＜0.05，统计学存在意义。结论：将优质护理应用在血液透析中效果显著，对改善护理依从性有着重要意义。
【关键词】优质护理；血液透析；临床效果
血液透析是血液净化中常用的一种方式，血液透析实际上是在透析器半透膜两侧引入血液与具备化学成分透析液，通过平衡原理，经过对流以及弥散的作用来起到消除毒性物质与代谢产物，改善水电解质平衡[1]。在对慢性肾衰竭疾病治疗中血液透析是一种有效方式，患者长期治疗后会严重影响生存质量以及身心健康。对此次我院收治102例血液透析患者护理效果进行报道。
1资料与方法
1.1基础资料
此次我院收治的102例样本均选自2015年2月至2017年2月期间收治的血液透析患者，以患者入院就诊时间的不同将组别进行均分，每组患者例数为51例，参照组患者（n=51）中28例为女性，23例为男性，年龄控制在44~80岁范围中，中位年龄为（58.39±5.36）岁，21例慢性肾炎患者，13例高血压肾病患者，3例乙肝相关性肾炎患者，2例狼疮性肾炎患者，7例糖尿病肾病患者，5例紫癜性肾炎患者；实验组患者（n=51）中27例为女性，24例为男性，年龄控制在42~80岁范围中，中位年龄为（57.69±6.35）岁，20例慢性肾炎患者，12例高血压肾病患者，2例乙肝相关性肾炎患者，5例狼疮性肾炎患者，8例糖尿病肾病患者，4例紫癜性肾炎患者。利用统计学软件处理分析两组血液透析患者基础资料，两组差异显著且P＜0.05，统计学显示不具备意义。
1.2方法
参照组患者予以常规护理干预，在患者入院之后详细为期阐述医院环境、护理人员以及主治医师，责任护士需要为入院患者提供健康教育路径表，并且进行相关检查，保证可以合理用药。
实验组患者实行优质护理，主要涵盖以下内容，建立责任护理小组，依据科室人员结构以及特点将护理人员进行均分，每组责任护士6~8名，每名护理人员负责6~7例患者，并且每组设置一个组长，将主管护师选为组长，并且对小组成员完成工作进行监督，如健康教育、心理护理、分析患者内瘘穿刺情况。辅助护士长进行质量监控。由治疗护士与与办公室护士构成后勤保障组，主要就是进行消毒隔离、急救药品、透析用品等管理工作，明确划分护理人员的职责，确保能够及时改正护理中的问题，以便于可以持续改进护理质量[2]。护理人员为患者建立轻松、舒适的透析环境，设置患者等候区，包括饮水机、更衣橱、微波炉等，健全轮椅、针线包、一次性水杯等便民措施。在50~60%范围内控制湿度，在22~24℃氛围内控制温度，配备相应暖气、空调以及电视机，保持空气清新，有效消毒空气，以成功案例法缓解患者不良情绪，护理人员以换位思考方式来帮助患者解决问题。给予患者人文关怀，注重在接待患者中予以优质护理，在进入透析室之后需要及时与患者进行沟通，对于初次进行透析的患者需要有责任组长进行接诊，并且详细为期产物主治医师、环境等，依据患者实际情况对主管护士进行合理划分，帮助患者尽早适应新环境。提升安全管理，在护理过程中全面落实安全管理措施，消除安全隐患，保障患者人身安全，建立透析并发症急性救治流程，提升患者日常锻炼力度，了解患者专业技能，有效缓解患者的痛苦。在透析的过程中对患者生命体征进行密切观察[3]。
1.3观察指标
采用我院自制满意度调查问卷对此次收治的患者满意度进行分析，观察两组患者社会方面评分、心理方面评分、生理方面评分以及并发症发生率等指标变化情况。
1.4统计学方法
本次我院参与研究的102例血液透析患者均应用SPSS19.0软件对所有数据进行处理分析，以率（%）的形式表示两组患者并发症发生率以及满意度，采取卡方检验，以（均数±标准差）形式表示两组患者社会方面评分、心理方面评分、生理方面评分，且行t检验，当P＜0.05且对比差异显著统计学分析有意义。
2结果
2.1对比分析两组患者临床护理满意度
经对症护理后实验组患者满意度100%显著高于参照组满意度84.31%，两组数据之间差异对比显著且P＜0.05，统计学分析有意义。
表1两组患者临床护理满意度对比
组别
例数
非常满意
一般满意
不满意
护理满意度
实验组
51
31
20
0
100%
参照组
51
11
文档评论（0）