三种衬洞材料剪切粘接强度的对比研究.docx

三种衬洞材料剪切粘接强度的对比研究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

三种衬洞材料剪切粘接强度的对比研究

?

?

【摘要】目的:比较不同粘接系统下3种衬洞材料的剪切强度。方法:选用新鲜的离体磨牙50颗,分成5组暴露牙本质面。1组和2组选用自酸蚀粘接剂Kerr(OptibondVersa),3组和4组选用全酸蚀粘结剂3M(ESPEAdperTMSingleBond2),按照说明书的要求和步骤使用后,1组和3组充填SDR,2组和4组充填美丽牙医流动树脂,5组直接充填FujiⅨ玻璃离子水门汀,制备成3mm×3mm的圆柱形试件粘接于牙本质面。所有的样本用DZS-Ⅲ硬脆材料性能检测仪测试其剪切强度,用SPSS13.0对剪切强度测试值进行统计学分析。结果:第1组剪切强度最高,第5组剪切强度最低,与其他组剪切强度值两两比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。2、3、4组间两辆比较差异无统计学意义(P0.05),剪切强度无明显不同。结论:SDR配合使用kerr自酸蚀粘接剂具有较高的剪切粘接强度,建议临床使用。

【关键词】剪切强度;衬洞材料;粘接;继发龋

R783A1007-8231(2016)24-0138-03

Acupuncturefortreatmentofcervicalbonehyperplasiaclinicalanalysisof58casesYuYangyang,BaiYuhong*,XueShijing,DongXin.

Northchinauniversityofscienceandtechnology,tangshan063000,china

【Abstract】ObjectiveTocomparetheshearbondstrengthofdifferentcavitylinerunderthedifferentbondingsystem.MethodsUsedfiftyfreshvitromolar,exposeditdentinesurface,thenpidedthemintofivegroupsrandomly.group1andgroup2usetheKerrOptibondVersa,group3andgroup4usethe3MESPEAdperTMSingleBond2.Aftheusingthebondingaccordingtotheirspecification,group1andgroup3fillingtheSDR,group2andgroup4fillingtheMEDENTALflowableresin.group5directlyfillingtheFujiⅨwithoutbonding.Allthematerialspreparationinto3mm*3mmcylindricalspecimensbondingtothedentinesurface.Testedallthesamples’shearbondstrengthbytheDZS-Ⅲhardbrittlematerial.AnalysisedthenumbersbySPSS13.0statisticalsoftware.Rusults:Shearstrengthvaluesofgroup1isthehighest,Shearstrengthvaluesofgroup5isthelowest,theyallhavethestatisticalsignificancecomparedwithothergroups(P﹤0.05).Thevaluesbetweenthegroup2、3and4haovenostatisticalsignificance(P0.05).ConclusionSothestudyrecommendsthatusingtheSDRwithkerradhesives,becauseitshowsthebetterbongingstrength.

【Keywords】Shearstrength;Cavityliner;Adhensive;Secondarycaries

随着患者对牙齿美观要求的提高,树脂材料的不断发展,尤其是粘接技术的不断改进,复合树脂已经逐渐取代银汞合金作为口腔常用充填材料[1]。但是复合树脂固化时会发生聚合收缩,当收缩应力超过粘结力时,粘结界面易被破坏,产生微小缝隙,导致水分、细菌等进入,引发牙齿敏感、继发龋甚至牙髓炎症等[2]。有研究显示,在充填治疗过程中使用合理的衬垫材料能够降低微渗漏的发生率[3]。如果衬洞材料和粘接剂具有良好的粘接强度,粘接界面就不易被破坏。近两年出现一种名为SDR的新型低粘度树脂材料,VanEndeA[4]等研究表明,在几种材料一次性大体积充填4mm窝洞中,普通复合树脂的粘接力会显著降低,但SDR仍能保持其良好的粘接

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档