原创力文档- 1、本文档共49页，其中可免费阅读20页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
摘要
2014年我国《行政诉讼法》第53条和64条规定了一项全新的制度——规
范性文件附带审查制度。该制度的制定回应了长久以来理论界与实务界关于将部
分抽象行政行为纳入司法审查的丰富争论，使法院从隐形的“不予受理”到合法
性公开评价，是司法权对行政权监督这一法治核心要义的重要体现。
目前，学界关于规范性文件附带审查结论的效力问题（以下简称“附带审查
结论效力”）一直有争论。笔者通过检索中国裁判文书网2015年到
文档评论（0）