中医临床护理路径在银屑病中的应用效果.docx

??

?

??

中医临床护理路径在银屑病中的应用效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：评价中医临床护理路径在银屑病患者护理中的临床应用效果。方法：采用随机数字表法，选取2014年2月-2017年2月以来我院收治的140例上消化道出血患者的临床资料，按照护理方法和路径的不同，随机分为对照组（n=70例）和观察组（n=70例），分别给予西医一帮常规护理路径和中医临床护理路径两种方式，观察并比对两组患者护理疗效。结果：对照组临床护理应用总满意率71.43%（50/70）明显低于观察组护理应用总满意率92.86%（65/70），两组数据差异显著，具有统计学意义（P0.05）。结论：中医临床护理路径在银屑病患者护理中的临床总满意率高，且能明显改善患者症状，确保患者的疾病可控，值得临床护理实施。

关键词：中医；临床护理路径；银屑病；应用效果

银屑病是一种较难治愈的顽固性皮肤病，目前对该疾病的治疗主要以控制为主，不能治愈。是一种种以皮肤上出现红色丘疹或斑块，上覆银白色鳞屑为特征的皮肤病[1]。该疾病可对患者关节造成损伤，同时还会导致营养不良和肝肾器官的损害。本文为探讨中医临床护理路径在银屑病患者护理中的临床应用效果，特选取我院140例银屑病患者作为此次研究重点，具体探究如下：

1.资料和方法

1.1一般资料

采用随机数字表法，选取2014年2月-2017年2月以来我院收治的70例上消化道出血患者的临床资料。所有患者均符合《实用医学》的诊断标准，典型表现为境界清楚、形状大小不一的红斑，周围有炎性红晕，表面覆盖多层银白色鳞屑，多在冬季加重。按照护理方法和路径的不同，随机分为对照组（n=70例）和观察组（n=70例）。对照组男42例，女28例，年龄15-35，平均年龄24±1.25）岁。对比组男40例，女30例，年龄14-36，平均年龄（24±1.75）岁。两组研究对象临床资料不具统计学研究指征（P0.05）

1.2诊断标准[2-3]

中医将本病归为“白疕”，主要分型为：血热风盛证和血虚风燥两种，以皮损、皮疹、舌质、鳞屑、主诉痒痛、舌苔、脉等可诊。

1.3护理方法

按照护理方法和路径的不同，随机分为对照组（n=70例）和观察组（n=70例），分别给予西医一帮常规护理路径和中医临床护理路径两种方式，观察并比对两组患者护理疗效。

对两组所有患者给予常规对症药物的支持治疗。西医一帮常规护理路径对症状轻微者予以药物的涂抹治疗护理，避免对患病部位皮肤的过渡抓挠和刺激，常穿宽松衣服，避免辛辣刺激食物的过渡刺激，规律生活作息，避免劳累，确保心情愉快等。

临床路径护理措施：针对病因的有针对性护理；严保持患者的心态平衡；加强对该类疾病的健康知识宣教工作；个性化的饮食指导方案护理；严格的用药护理；防止感染等的护理。

1.4统计学分析应用SPSS20.0软件对所有研究数据进行统计分析，两组患者的临床护理疗效均采用%表示，用X2检验，用t检验，当P0.05时，表示两组数据差异具有统计学意义。

?

结果

对照组临床护理应用总满意率71.43%（50/70）明显低于观察组护理应用总满意率92.86%（65/70），两组数据差异显著，具有统计学意义（P0.05），详见下表1所示：

表1两组患者的临床护理疗效比较（n/%）

组别

例数

非常满意

很满意

不满意

总满意率

对照组

观察组

X2

P

70

70

/

/

12（17.14）

31（44.29）

12.117

0.0005

38（54.29）

32（45.71）

0.457

0.498

20（28.57）

7（10.00）

9.544

0.002

50（71.43）

63（90.00

10.956

0.002

3.讨论

中医特色护理以“畅情志”、“调心理”“合理膳食”、“合理给药”、“治未病”、“顺应四时、动静结合”的特色护理方法和护理技巧，实现对患者的有效护理[3]。银屑病为“白疪”之症，从中医证候分布来看，将其归结为“血热、血燥和血瘀”之症。在证候施护上，以皮损潮红、鳞屑；皮损淡红、干燥脱屑；皮疹肥厚浸润、经久不退；瘙痒；便干为主特点。

在上述研究中，中医临床护理路径循证其治疗护理特色：以其内服药物和注射药物护理并以中医技术如：中药湿敷、熏洗、要与、涂药、穴位贴敷、拔火罐、耳穴贴压和穴位按摩等特色技术，在生活起居和情致调理上，实现了中医特色路径下的护理

[4]。

研究结果表明，应用中医临床护理路径对银屑病患者进行全程护理,可以明显缩短患者的住院时间,提高护理质量和患者满意度[5]。中医护理可提高银屑病患者的整体医治水平,从而缩短病程,减轻患者痛苦,有效地促进医疗资源的合理应用[6]。

从本研究的治疗实践来看，对照组临床护理应用总满意率71.43%（50/7