运用情景教学法和小组讨论法提高学生科学自主学习能力的研究.docx

运用情景教学法和小组讨论法提高学生科学自主学习能力的研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

运用情景教学法和小组讨论法提高学生科学自主学习能力的研究

?

?

甄晓辉

一、背景分析

苏霍姆林斯基也曾说:“教学就是教给学生借助已有知识,去获取新知识,并使学习成为一种自主的思索活动。”所以,培养学生的自主学习能力就显得尤为重要。相关研究发现,情景教学法和小组讨论法可以有效提高学生的自主学习能力。

二、创设问题情景,激发自主学习兴趣

义务教育阶段的《科学课程标准》指出:科学教学应与学生的生活密切联系,根据学生已有的经验和知识储备,设置有针对性和趣味性的情景,激发学生主动思考、探索的愿望。这就需要利用问题情境教学法进行教学。这种方法是采用老师讲授来鼓舞学生积极思考,通过一系列问题的设置并环环相扣,来增强教学的探索性、启发性。心理学研究也表明:每个学生的内心都有很强的求知欲和探究欲,教师如果能真正调动学生的这种欲望,便使学生的学习成功了一半。

在“密度”一节的教学中,我首先通过让学生观察我们日常生活中常见的两种现象,即木船浮在水上,而石子沉在水里,先消除学生对新知识的陌生感;接着,引发学生思考物体的沉与浮是由什么决定的?最后,顺理成章地引出主题——密度。

在体验物质的密度特性时,我是进行如下设置问题的:

问题一:密度公式是什么?

问题二:要测出水的密度,需要知道什么?

问题三:液体的质量和体积测量方法是什么?

问题四:老师提供给每个小组的是不同质量和体积的水,为什么每个小组测出的结果都非常接近?

通过井然有序的问题设置、引发学生思考、步步深入,最后得出密度是物质的一种特性。可谓水到渠成。

在拓展环节,我准备了一支铁盒(空心)和一盆水,利用生活常识和学生已掌握的知识(“铁的密度大于水的密度”)为切入点进行引导,具体如下:

老师:同学们,我手中的方形盒子是什么材质的?

学生:铁的。

老师:铁的密度是多少?

学生:7.8g/cm3

老师:那铁的密度和水的密度相比,谁大谁小呢?

学生:铁的密度大于水。

老师:把铁盒放进水中会有什么现象发生?

学生:铁盒会沉入水底。

老师:到底会怎样呢,请同学们注意观察现象。

我把铁盒放入水中后,铁盒并没有沉下去,而是飘浮在水面上。当学生的预想和实际相悖时,学生的探知欲得到了极大的激发,并积极地思考着为什么,提高了学生自主学习的兴趣,进而在课堂上的表现欲更加强烈。

三、小组讨论模式,挖掘自主学习能力

小组讨论法,指的是把一个班的学生分成几个小组,以小组为单位通过讨论,共同完成特定的学习任务。小组讨论的方式,学生参与度广,可以充分发挥每个组员的作用,在激烈的讨论过程中,可以最大程度地激发学生的思维,并在相互学习的过程中,提高自我学习、自我认知的能力,激发学生的求知欲。

在“均衡营养”一课教学中,学生自主分成6个小组,每组4人并选出组长。教师在PPT上出示了一名中学生一日的食谱,让学生分析其是否合理,然后以小组为单位修改食谱,使食谱更加合理。任务布置完后,学生们首先进行了合理的分工:1位组员负责计算,1人负责记录,1人隨机调动,组长负责总结、汇报。这不仅分工明确,而且锻炼了合作、交流的能力。以下是某小组讨论的内容:

学生A:这份食谱每日摄取的能量不足,需要加一些能量比较高的食物。

学生B:加上100g牛肉吧,牛肉含能量多。

学生C:不能加牛肉,牛肉含蛋白质比较多,食谱中的蛋白质本来就超标了。

学生D:那加100g黄瓜吧,黄瓜含蛋白质较少。

学生C:可是黄瓜中钙含量太少,不能满足一日需求。

学生B:食谱中含钙太少,豆腐含钙最多,必须加上豆腐。

学生A、C:有道理,可以加200g豆腐,这样就能满足对钙的一日需求。

学生D:我们只能再选含能量较多,而含蛋白质比较少的食物了。

学生B、D:可以选择米饭。

学生A、D:再加100g米饭就合理了。

讨论的过程就是思维火花碰撞的过程,大胆质疑,自主求解,对学生们来说是一份宝贵的财富。每位同学认知水平有差异,因此会对问题有独特的见解,当与别人意见不一致时就会主动寻求支撑自己观点的知识,从而提高了自主学习的动力;再通过同学间的相互讨论,激发个人思维达到高潮,加深了学生对知识点的理解,这要比教师苦口婆心的说教更有效果,学生在情感上得到了一定的升华,更直观地认识到每餐中怎样分配饮食会更合理,对学生们今后的饮食也起到了一定的指导作用。

四、课堂有效性反馈

为了了解情境教学法的教学效果,我对150名同学进行了调查,发现有84%的学生对此种教学方法很感兴趣,14%的学生对此教学方法感兴趣。可见,问题情景教学法可以大幅提高学生的学习兴趣,引发学生学习的欲望。

为了了解针对小组讨论教学法的作用,我对七年级学生进行了问卷调查,分别从是否激发个人思维、是否提高自主学习兴趣、是否可以集思广益取长补短、是否有助于团结协作四个方面进行调查。发现有86%的学生认为激发了个人思维,90%的

您可能关注的文档

文档评论(0)

李颖 + 关注
实名认证
内容提供者

是个美女

1亿VIP精品文档

相关文档