云南省文山市第二中学2024_2025学年高二语文下学期期末考试试题含解析.docVIP

云南省文山市第二中学2024_2025学年高二语文下学期期末考试试题含解析.doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

22-

云南省文山市其次中学2024-2025学年高二语文下学期期末考试试题(含解析)

(考试时间:150分钟,满分150分)

[考生留意]:必需在答题卡上指定位置按规定要求作答,答在试卷上一律无效。

一、现代文阅读(36分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成文后各题。

一位新锐设计师受梵高名画《星空》的启发,设计出一条“夜光自行车道”,路面上镶嵌着成千上万颗发着蓝绿色微光的小石头,犹如银河洒落人间,令人叫绝。设计师认为,技术不应是坚硬麻木的存在,而应“以一种更具交互性和诗意的方式强化我们的感受实力”。的确,技术并不只具有好用价值,亦可以是审美价值的摇篮。中国的陶瓷著名遐迩,丝绸远销世界,古代建筑令人沉醉,皆因好用价值与审美价值相得益彰。技术满意人的物质须要,艺术满意人的精神须要,技术与诗意融合,更能熏染出高品质的生活。当我们向科技的诗意一面投去更多关注,就不难发觉,技术也可以充溢温度和情怀,饱含灵性和魅力。

国内外一些城市,涌现出一种叫做“垂直森林”的新式建筑,层层种下乔木、灌木和草本植物,让绿植充溢建筑空间。传统观念里,城市的钢筋水泥风格同绿色自然格格不入,“垂直森林”的建筑设计却胜利地让人与自然超越空间局限融合在一起,为“诗意的栖居”创建了无限可能。在南方医科高校人体标本陈设馆,我国现代临床解剖学奠基人钟世镇院士创新标本制作方法,让各类人体铸型标本如珊瑚、水晶般精致,令参观者心情放松,不仅摆脱了对“解剖”的莫名恐惊,更对探究人体奇异充溢了爱好。

科学同样要有美感,技术创新也能很诗意。假如把科技比作繁茂的大树,效率和性能是其树干,人文要素则近乎于树枝和树叶。没有树干,枝叶无所依存;剥掉树皮,去除叶子,树干不过是根木头。科技不能只有理性思维而缺少“诗性思维”,否则就难免枯燥无趣。以城市规划来说,很多城市的新城区道路宽度、公共广场都唯宽大是从,不仅不讲科学,事实上也诗意无存,既奢侈也没有特色。

“技术的诗意”,其实不是铺陈、夸张、搞怪,而是“得天之道,其事若自然”。犹如庖丁解牛,始终依据其结构特征用刀,在顺应自然求至善中尽显才智和技艺。其中凝合着“真”—敬重规律、以道驭术;凝合着“善”—简约利物、惠而不费;凝合着“美”—巧夺天工、出神入化。多些“技术的诗意”,实质正是遵守技术伦理,把创意和人文有机融合,用“人的尺度”统摄技术,给人更多便利感受和美的体验。

为什么有些技术成果缺乏良好用户体验?不是技术创新实力达不到,而是在贪多求快的浮躁心理驱使下主动放弃了对诗意的探求。这提示我们,无论是规划设计还是科学探讨都极具专业性,决策者有必要多询问专业人士看法,防止“政绩冲动”和“商业驱使”误导决策。一切技术创新的目的都在于提升生活品质,理应多从人文领域寻求灵感启发和精神支柱,在好用和审美并重中释放才智和技艺。

美是愉悦源泉,美也是巨大竞争力。科技之美,立足于“人的尺度”,内蕴着“技术为体、文化为魂”的规律。让科技的真、善、美可观可触可感,我们才能最大程度地兑现“科技让生活更奇妙”的愿望。

(摘编自刘根生《技术也可以“诗意盎然”》)

1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是()

A.受梵高名画《星空》的启发而设计出的“夜光自行车道”,路面镶嵌着成千上万颗发着蓝绿色微光的小石头,犹如银河洒落人间,令人叫绝。

B.中国的陶瓷著名遐迩,丝绸远销世界,古代建筑令人沉醉,因为它们既有好用价值,又有审美价值,且这两种价值交相衬托,相得益彰。

C.“垂直森林”的建筑设计与传统观念里的钢筋水泥风格格格不入,让人与自然超越空间局限融合在一起,创建了人的“诗意的栖居”。

D.“技术的诗意”,犹如庖丁解牛那样在顺应自然求至善中尽显才智和技艺,它并不是铺陈、夸张、搞怪,而是“得天之道,其事若自然”。

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是()

A.技术和艺术分别满意人的物质须要和精神须要,技术与诗意融合,“以一种更具交互性和诗意的方式强化我们的感受实力”。

B.为了追求高品质的生活,钟世镇院士在标本制作方法上大胆创新,让各类人体铸型标本如珊瑚、水晶般精致,令参观者恐惊顿失,爱好盎然。

C.“技术的诗意”凝合着敬重规律、以道驭术的“真”,凝合着简约利物、惠而不费的“善”,凝合着巧夺天工、出神入化的“美”。

D.有些技术成果缺乏良好用户体验的缘由并不是技术创新实力达不到,而是在贪多求快的浮躁心理驱使下主动放弃了对诗意的探求。

3.依据原文内容,下列说法不正确的一项是()

A.技术不应是坚硬麻木的存在,当我们向科技的诗意一面投去更多关注,就不难发觉,技术也可以充溢温度和情怀,饱含灵性和魅力。

B.科技不能只有理性思维,还应当有“诗性思维”,很多城市的新

您可能关注的文档

文档评论(0)

152****8155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档